Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Progress ShareFile excelle dans le partage de fichiers sécurisé, les utilisateurs appréciant ses mesures de conformité et de sécurité robustes. Beaucoup trouvent facile de contrôler l'accès et de suivre l'activité, ce qui en fait un choix fiable pour la gestion de documents sensibles.
Les utilisateurs disent que SFTP To Go se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui simplifie le processus de configuration initiale. Les critiques soulignent comment il a transformé les échanges de données compliqués en une expérience fluide, surtout lors de l'intégration avec des plateformes comme Heroku.
Selon les avis vérifiés, Progress ShareFile est apprécié pour sa capacité à faciliter le partage de gros fichiers en toute sécurité. Les utilisateurs louent son aspect professionnel et le contrôle qu'il offre sur qui peut voir ou télécharger les fichiers, améliorant la collaboration tout en protégeant les informations sensibles.
Les critiques mentionnent que l'intégration de SFTP To Go avec AWS est un avantage significatif, permettant aux utilisateurs de manipuler directement les fichiers dans S3. Les automatisations de webhook sont également louées pour leur efficacité à déclencher des pipelines de données, ce qui ajoute à son attrait pour les utilisateurs férus de technologie.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Progress ShareFile ait une note globale solide, il rencontre des défis en matière d'expérience utilisateur par rapport à SFTP To Go, notamment en termes de facilité d'utilisation et de configuration. Les utilisateurs ont noté que le processus d'intégration simplifié de SFTP To Go en fait une option plus attrayante pour ceux qui recherchent une mise en œuvre rapide.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes offrent des essais gratuits, mais les critiques récentes de SFTP To Go indiquent un niveau de satisfaction plus élevé en termes de support continu et de direction du produit. De nombreux utilisateurs estiment que SFTP To Go a été un meilleur partenaire dans leurs opérations commerciales, reflétant positivement son service client et sa fiabilité.
Progress ShareFile vs SFTP To Go
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SFTP To Go plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SFTP To Go dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SFTP To Go répond mieux aux besoins de leur entreprise que Progress ShareFile.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SFTP To Go est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SFTP To Go à Progress ShareFile.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Progress ShareFile
FREE TRIAL
Essai gratuit
1 Trial License
ShareFile Premium gratuit pendant 30 jours.
Toutes les fonctionnalités PREMIUM de ShareFile incluses dans l'essai
Y a-t-il une limite de taille pour le téléchargement ou l'envoi de fichiers ?
2 commentaires
AH
Pas à ma connaissance. Nous avons envoyé de nombreux fichiers de toutes tailles, et beaucoup d'entre eux très grands, dans les 100++++ Mo sans problèmes.Lire la suite
Comment ShareFile envoie-t-il de gros fichiers par e-mail ?
2 commentaires
AH
Avec Microsoft Outlook, vous pouvez ajouter le bouton ShareFile à votre e-mail. Pour envoyer un fichier de manière sécurisée, le fichier devient crypté, du...Lire la suite
ShareFile est-il sécurisé ?
2 commentaires
AH
Oui, c'est le cas. Vous pouvez partager des dossiers entiers ou sélectionner un ou plusieurs fichiers à partager avec ceux qui ne sont pas ajoutés au dossier.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.