Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Procore excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale nettement plus élevée par rapport à iSqFt. Les utilisateurs apprécient la documentation complète de Procore et ses fonctionnalités de communication fluides, qui améliorent la collaboration entre les parties prenantes du projet.
Les utilisateurs disent qu'iSqFt offre une interface simple que certains trouvent plus facile à naviguer, notamment pour localiser les plans et documents de projet. Un utilisateur a mentionné : "Les filtres sont faciles à utiliser et m'aident à trouver des projets pertinents", soulignant son utilité pour des tâches spécifiques.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Procore est particulièrement efficace, de nombreux utilisateurs louant l'expérience d'intégration intuitive. Cette facilité de configuration permet aux équipes de s'adapter rapidement et de commencer à utiliser la plateforme efficacement, ce qui est un avantage significatif pour les projets de grande envergure.
Selon les avis vérifiés, iSqFt rencontre des difficultés à répondre aux besoins divers de ses utilisateurs, certains notant qu'il peut ne pas s'aligner pleinement avec leurs exigences de flux de travail. Cependant, les utilisateurs apprécient sa capacité à partager facilement des documents, ce qui peut être une fonctionnalité cruciale pour la collaboration de projet.
Les critiques de G2 soulignent le système de support robuste de Procore, de nombreux utilisateurs le notant très bien pour la qualité du support. La capacité de la plateforme à résoudre rapidement les problèmes et à fournir de l'assistance est un facteur clé de satisfaction des utilisateurs, en faisant un choix fiable pour les équipes ayant besoin d'une aide constante.
Les utilisateurs expriment que bien qu'iSqFt ait un look classique que certains trouvent attrayant, il peut sembler dépassé par rapport à l'interface moderne de Procore. Le design de Procore est souvent décrit comme fluide, permettant aux utilisateurs de suivre tout, des documents aux contrats, en un seul endroit, ce qui améliore l'efficacité globale de la gestion de projet.
Procore vs iSqFt
Les évaluateurs ont estimé que Procore répond mieux aux besoins de leur entreprise que iSqFt.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Procore est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Procore à iSqFt.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Procore
Project Execution
Nous contacter
Comblez le fossé entre le bureau et le terrain avec la seule plateforme conçue pour vous aider à prédire les risques, protéger les bénéfices et livrer avec confiance à n'importe quelle échelle.
Oui, vous pouvez comparer des versions du même dessin ou deux dessins différents. La fonctionnalité fonctionne mieux sur un appareil mobile (téléphone ou...Lire la suite
Qu'est-ce que Procore ?
3 commentaires
Réponse officielle de Procore
Procore gère vos projets, ressources et finances depuis la planification du projet jusqu'à la clôture. Notre plateforme connecte chaque contributeur de...Lire la suite
Qu'est-ce qui fait de Procore une solution de premier plan dans le logiciel de gestion de projets de construction ?
3 commentaires
DM
Norme de l'industrie. Nous avons effectivement reçu des appels d'offres qui exigeaient Procore par nom. Dans d'autres industries, il y a des concurrents plus...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.