Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer OpenText Application Quality ManagementetZoho BugTracker

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Zoho BugTracker
Zoho BugTracker
Note
(40)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (69.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$8/month /user if billed annually, plus tax as applicable
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le OpenText ALM Quality Center excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, obtenant un remarquable 9,1, ce qui permet une gestion complète des cas de test et des résultats, tandis que Zoho BugTracker, bien que efficace, n'atteint pas ce niveau de profondeur.
  • Les critiques mentionnent que Zoho BugTracker brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,9 comparé à celui de 7,8 pour OpenText, en faisant une option plus accessible pour les petites entreprises à la recherche de solutions de suivi de bogues simples.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités supérieures de Rapport de Bogues du OpenText ALM Quality Center, en particulier dans les Rapports & Retours des Testeurs, qui ont obtenu un score de 9,1, indiquant un mécanisme robuste pour recueillir des informations des testeurs, tandis que Zoho BugTracker a obtenu un score de 8,8 dans la même catégorie.
  • Les utilisateurs sur G2 notent que les capacités de contrôle de version et de reporting du OpenText ALM Quality Center sont très bien notées à 8,9, fournissant des informations détaillées et un suivi, ce que certains critiques estiment manquer dans les fonctionnalités de reporting de Zoho BugTracker.
  • Les critiques mentionnent que Zoho BugTracker offre une meilleure qualité de support global, avec un score de 8,4 comparé à celui de 7,7 pour OpenText, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive en cas de problème.
  • Les utilisateurs disent que la direction du produit OpenText ALM Quality Center est perçue comme moins favorable, n'obtenant qu'un score de 6,8, tandis que le score positif de 8,4 pour la direction du produit de Zoho BugTracker suggère un avenir plus prometteur pour les améliorations et mises à jour.

OpenText Application Quality Management vs Zoho BugTracker

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Zoho BugTracker plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Zoho BugTracker dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Zoho BugTracker répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Zoho BugTracker est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Zoho BugTracker à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Zoho BugTracker
Premium
$8
/month /user if billed annually, plus tax as applicable
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Zoho BugTracker
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
118
8.9
29
Facilité d’utilisation
7.9
118
8.9
29
Facilité d’installation
7.2
61
8.5
20
Facilité d’administration
7.2
59
8.3
20
Qualité du service client
7.7
106
8.4
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
56
8.3
17
Orientation du produit (% positif)
6.8
116
8.4
29
Fonctionnalités
8.8
11
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
management
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.3
11
8.8
12
9.2
12
8.8
12
8.5
12
8.6
11
Surveillance des bugs
9.0
12
8.3
12
9.2
12
8.6
13
8.6
11
8.6
12
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.7
6
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Zoho BugTracker
Zoho BugTracker
OpenText Application Quality ManagementetZoho BugTracker est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
Zoho BugTracker
Zoho BugTracker n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Zoho BugTracker
Zoho BugTracker
Petite entreprise(50 employés ou moins)
69.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.6%
Entreprise(> 1000 employés)
5.1%
Industrie des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Zoho BugTracker
Zoho BugTracker
Technologies et services d’information
28.2%
Logiciels informatiques
25.6%
Marketing et publicité
10.3%
Recherche
5.1%
Services financiers
5.1%
Autre
25.6%
Meilleures alternatives
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Zoho BugTracker
Zoho BugTracker Alternatives
Jira
Jira
Ajouter Jira
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
ClickUp
ClickUp
Ajouter ClickUp
Wrike
Wrike
Ajouter Wrike
Discussions
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
Zoho BugTracker
Discussions Zoho BugTracker
Monty la Mangouste pleure
Zoho BugTracker n'a aucune discussion avec des réponses