Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,7, tandis que les outils de modélisation 3D d'OpenSCAD obtiennent un score inférieur de 9,1. Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre une interface plus intuitive et une gamme plus large de fonctionnalités de modélisation, ce qui facilite la création de conceptions complexes pour les utilisateurs.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS dispose d'outils de rendu supérieurs, avec un score de 8,0 comparé au 7,4 d'OpenSCAD. Les utilisateurs disent que SOLIDWORKS fournit des visualisations plus réalistes, ce qui est crucial pour les présentations et les approbations des clients.
Les utilisateurs de G2 soulignent que SOLIDWORKS a un système de gestion de bibliothèque plus robuste, avec un score de catégorisation de 8,9, tandis que les bibliothèques de composants d'OpenSCAD obtiennent un score inférieur de 7,9. Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS facilite la recherche et la gestion des composants, améliorant ainsi la productivité.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que SOLIDWORKS a un meilleur support pour les formats de fichiers, en particulier avec une compatibilité STL notée à 8,6 comparée au 9,3 d'OpenSCAD. Cependant, les critiques mentionnent que la force d'OpenSCAD réside dans sa capacité à gérer plus efficacement les fichiers d'impression 3D, ce qui en fait un choix préféré pour certains utilisateurs axés sur le prototypage rapide.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre un ensemble d'outils de collaboration plus complet, avec un score d'annotation de 8,6, tandis qu'OpenSCAD est à la traîne dans ce domaine. Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS facilite un meilleur travail d'équipe et une meilleure gestion de projet, ce qui est essentiel pour les projets de plus grande envergure.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS a une cote de facilité d'utilisation plus élevée à 8,6 comparée au 7,6 d'OpenSCAD. Les critiques disent que la courbe d'apprentissage de SOLIDWORKS est moins abrupte, le rendant plus accessible pour les débutants et ceux qui passent d'autres logiciels de CAO.
OpenSCAD vs SOLIDWORKS
Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenSCAD.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenSCAD est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à OpenSCAD.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenSCAD
Aucun tarif disponible
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
OpenSCAD
Aucune information sur l'essai disponible
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
24
8.8
517
Facilité d’utilisation
7.6
26
8.6
521
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
93
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.9
46
Qualité du service client
8.7
18
8.1
457
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.