Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la plateforme cloud d'Onshape offre des fonctionnalités de collaboration supérieures, permettant à plusieurs utilisateurs de travailler sur le même design en temps réel, ce qui est un avantage significatif par rapport à l'application téléchargeable d'OpenSCAD qui manque de ce niveau de fonctionnalité collaborative.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation d'Onshape est mise en avant par son interface intuitive et ses notes élevées en configuration et administration, avec des scores de 9,0 et 9,5 respectivement, tandis que la facilité d'utilisation d'OpenSCAD est notée plus bas à 7,6, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 notent qu'Onshape excelle dans la qualité de son support, avec un score de 9,3, ce qui, selon les critiques, se traduit par un service client réactif et des ressources utiles, tandis que la qualité du support d'OpenSCAD est notée à 8,7, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste.
Les utilisateurs sur G2 soulignent les outils de modélisation avancés d'Onshape, notés à 9,3, qui, selon les critiques, offrent une suite complète pour la modélisation 3D/solide, tandis qu'OpenSCAD, bien que fort en capacités de script, manque du même niveau d'outils de modélisation conviviaux, ne recevant qu'un score de 8,3 en édition de fichiers.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de contrôle de version d'Onshape, notée à 9,2, est particulièrement bénéfique pour les équipes ayant besoin de suivre les changements et de gérer les flux de travail efficacement, tandis que les capacités de contrôle de version d'OpenSCAD sont moins mises en avant, ce qui peut entraîner des défis dans les environnements collaboratifs.
Les utilisateurs disent que les outils de rendu d'Onshape, bien que notés plus bas à 7,4, offrent toujours de meilleures options de visualisation par rapport aux capacités de rendu d'OpenSCAD, souvent considérées comme limitées, impactant la présentation globale des designs.
Onshape vs OpenSCAD
Les évaluateurs ont estimé que Onshape répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenSCAD.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à OpenSCAD.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.