Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Visual Lease excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de la plateforme Odessa. Les utilisateurs apprécient sa navigation facile et son interface conviviale, ce qui en fait un choix privilégié pour la gestion de la comptabilité des baux.
Selon des avis vérifiés, Visual Lease dispose d'un système de support robuste, les utilisateurs soulignant la variété des options de support disponibles, telles que l'université VL et les ressources communautaires. Cela contraste avec la plateforme Odessa qui, bien que reconnue pour sa robustesse, a moins d'avis récents indiquant des expériences de support.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Visual Lease est rapide et intuitif, de nombreux utilisateurs louant son intégration simple. En comparaison, les utilisateurs de la plateforme Odessa ont noté quelques défis lors de la configuration, bien qu'ils apprécient l'adaptabilité de son interface utilisateur.
Les utilisateurs disent que Visual Lease sert d'excellent dépôt pour stocker des documents et suivre les dates d'échéance, ce qui améliore l'utilisabilité au quotidien. La plateforme Odessa, bien qu'elle soit reconnue pour capturer des informations détaillées au niveau des actifs, ne fournit peut-être pas le même niveau de facilité dans la gestion des documents.
Les critiques soulignent que les fonctionnalités de Visual Lease pour gérer la comptabilité IFRS 16 sont particulièrement efficaces, simplifiant les processus complexes. Les utilisateurs de la plateforme Odessa, cependant, apprécient ses configurations et la possibilité d'avoir plusieurs onglets ouverts, ce qui aide à accéder à diverses informations simultanément.
Selon les retours récents des utilisateurs, la qualité du support de Visual Lease est très bien notée, les utilisateurs estimant que la plateforme a été un bon partenaire dans leurs opérations commerciales. En revanche, bien que la plateforme Odessa ait reçu des remarques positives pour ses fonctionnalités de base, elle manque du même volume d'expériences récentes des utilisateurs pour évaluer pleinement l'efficacité de son support.
Odessa Platform vs Visual Lease
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Visual Lease plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Visual Lease dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Visual Lease répond mieux aux besoins de leur entreprise que Odessa Platform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Visual Lease est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Odessa Platform à Visual Lease.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Odessa Platform
Aucun tarif disponible
Visual Lease
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Odessa Platform
Aucune information sur l'essai disponible
Visual Lease
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
20
8.8
305
Facilité d’utilisation
7.6
20
8.6
309
Facilité d’installation
7.3
15
8.2
203
Facilité d’administration
7.7
11
8.7
150
Qualité du service client
8.2
18
8.9
281
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.