Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Netgate pfSense excelle dans la gestion des politiques avec un score de 8,7, tandis que SoftEther VPN manque de fonctionnalités détaillées de gestion des politiques, ce qui peut être crucial pour les entreprises nécessitant une conformité stricte et un contrôle.
Les critiques mentionnent que Netgate pfSense offre une qualité de support supérieure avec un score de 9,1, comparé au 7,8 de SoftEther VPN, indiquant que les utilisateurs trouvent une assistance et des ressources plus fiables en cas de problème.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Netgate pfSense fournit une fonctionnalité de réseau privé virtuel (VPN) robuste avec un score de 9,1, tandis que SoftEther VPN, bien qu'étant une solution VPN, a des notes plus basses dans ce domaine, suggérant qu'il pourrait ne pas répondre à toutes les attentes des utilisateurs en matière de performance VPN.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Netgate pfSense dispose d'une meilleure fonctionnalité de journalisation et de reporting avec un score de 8,3, ce qui est essentiel pour surveiller l'activité du réseau, alors que SoftEther VPN ne met pas autant l'accent sur cette fonctionnalité.
Les critiques disent que Netgate pfSense brille dans l'utilisation multi-appareils avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises avec des environnements d'appareils diversifiés, tandis que le score de 9,1 de SoftEther VPN indique qu'il est également capable mais légèrement moins polyvalent.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont un code source ouvert avec un score parfait de 9,3, mais Netgate pfSense est souvent loué pour son support communautaire et sa documentation étendue, ce qui peut améliorer l'expérience utilisateur et le dépannage.
Netgate pfSense vs SoftEther VPN
Les évaluateurs ont estimé que Netgate pfSense répond mieux aux besoins de leur entreprise que SoftEther VPN.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Netgate pfSense est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Netgate pfSense à SoftEther VPN.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Netgate pfSense
Aucun tarif disponible
SoftEther VPN
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Netgate pfSense
Essai gratuit disponible
SoftEther VPN
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
257
8.7
17
Facilité d’utilisation
8.5
264
9.0
17
Facilité d’installation
8.8
243
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.8
241
Pas assez de données
Qualité du service client
9.1
205
7.8
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Est-ce que pfSense peut être utilisé comme routeur ?
11 commentaires
SG
pfSense est une distribution logicielle de pare-feu et de routeur open-source basée sur FreeBSD. Il prend en charge le NAT et différents types d'interfaces...Lire la suite
À quoi sert pfSense ?
7 commentaires
RB
pfSense est un système d'exploitation préconfiguré et une suite d'outils pour diriger le trafic entre votre LAN et Internet.
La version communautaire de...Lire la suite
Is pfSense still free?
5 commentaires
JK
Oui, c'est le cas. Il existe une édition Community et une édition Plus. L'édition Community est gratuite. L'édition Plus est gratuite pour un laboratoire à...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.