Avis et détails du produit Netgate pfSense

Ce que j'aime le plus chez Netgate pfSense, c'est la quantité de contrôle qu'il offre sans être trop compliqué. Il est fiable, sécurisé et suffisamment flexible pour gérer tout, des configurations de base aux besoins de réseau plus avancés. J'apprécie également qu'il ne soit pas un système fermé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si je devais souligner un inconvénient, ce serait que l'interface peut sembler un peu écrasante au début, surtout si vous êtes nouveau dans le domaine des réseaux. Certaines fonctionnalités avancées prennent du temps à comprendre, et la courbe d'apprentissage peut être raide. C'est puissant, mais vous avez besoin de certaines connaissances techniques pour en tirer le meilleur parti. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

la capacité de configurer votre propre routeur COMME vous le souhaitez ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

un peu contre-intuitif pour gérer les ressources système, parfois consomme beaucoup de mémoire matérielle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est temps d'apprendre à dire les choses au produit (ayant de l'expérience avec les pare-feu d'autres plateformes) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ne pas être un NGF et SDWAN pas de support espagnol de Netgate Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Produit incroyable que j'ai jamais vu gratuitement.

Pare-feu open source très puissant avec un ensemble complet.

C'est un logiciel et un matériel très faciles à utiliser, je peux personnaliser de nombreuses choses comme ajouter des ports supplémentaires et un SSD, etc.

J'ai pris seulement 30 minutes pour rendre ce produit opérationnel, très fluide et facile à implémenter.

Oui, j'ai le support TAC Enterprise, donc je reçois un support très bon, rapide et premium comme j'en reçois habituellement de nombreux autres fournisseurs de pare-feu premium. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Puisque c'est open source, si vous connaissez le concept, alors seulement ce produit est utile, sinon vous aurez beaucoup de difficulté à l'implémenter vous-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface est facile à utiliser, bien organisée et facile à configurer pour les administrateurs. Leur documentation/support sur les forums est bien documentée et à jour. Je pense que c'est sécurisé lorsqu'il est intégré avec les bonnes plateformes et qu'il offre des fonctionnalités utiles et intéressantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'édition CE pourrait avoir un meilleur support, bien qu'elle soit maintenue à jour, ils peuvent améliorer la sécurité et certaines intégrations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à installer, facile à comprendre, facile à mettre en œuvre, création de règles et processus de vérification des journaux très utiles et faciles à comprendre, et la partie rapport est également très solide et utile pour la gestion de la bande passante et le plafonnement très faciles. Support client/technique très rapide. Utilisateur au quotidien. Intégration facile des packages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le processus de sauvegarde peut avoir un processus automatique pour le suivi et l'installation. Le passé du CLI a quelques complications. Problème de processus de nettoyage automatique du chemin et du stockage et dépendance de version. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

pfsense vous permet de construire votre propre routeur en utilisant votre processeur qui n'est plus utilisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un peu difficile à configurer pour la première fois. Mais Netgate a fourni le guide de l'utilisateur pour l'installation/la configuration que vous pouvez utiliser comme référence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile à gérer en utilisant l'interface web. Il est livré avec une bonne logique et aide à résoudre les besoins de base pour les connexions standard. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ne pas avoir d'options pour interagir confortablement en utilisant l'interface en ligne de commande ou le scripting. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

pfSense est facile et rapide à déployer sur une variété de plateformes, selon le cas d'utilisation. En tant que fournisseur de services d'entreprise, nous assistons nos clients avec le déploiement et l'hébergement de systèmes dans notre environnement cloud ainsi que dans les centres de données sur site. Ce sont généralement des clients qui, pour des raisons qui leur sont propres, ne sont pas disposés à faire confiance à un cloud public avec leurs données. Avoir la possibilité de choisir une solution matérielle ou une installation virtualisée du logiciel pfSense offre beaucoup de liberté dans la conception et le déploiement.

L'interface web est intuitive et réactive. Elle est certainement compétitive par rapport à d'autres offres.

Nous avons engagé un support sur une base ponctuelle ainsi qu'un abonnement TAC et trouvons le support Netgate / pfSense de premier ordre. Nous apprécions d'avoir un partenaire de confiance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La gestion des mises à jour de pfSense peut parfois être un peu maladroite. Nous apprécierions vraiment la possibilité d'activer les mises à jour automatiques, surtout pour corriger les menaces de sécurité. Ou peut-être même une notification qui serait envoyée à l'administrateur pfSense lorsqu'une nouvelle mise à jour est disponible.

Souvent, la seule fois où un utilisateur se rend compte qu'il y a une mise à jour, c'est lorsqu'il se connecte à l'interface web, et beaucoup de nos utilisateurs peuvent passer des semaines ou des mois entre les connexions. Une notification push ou par e-mail serait utile à cet égard.

Les appareils pfSense de bas de gamme de Netgate se sont révélés un peu instables. Ils se bloquent lors des mises à jour, ou parfois se bloquent sans raison apparente. Lorsque cela se produit, nous avons constaté que même un redémarrage du système ne le remet pas en ligne et qu'il doit être accédé via une console série émulée (via USB) afin de le guider manuellement à travers une séquence de démarrage. Cela est extrêmement problématique dans les emplacements distants ou non dotés de personnel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé pfSense pendant de nombreuses années. D'abord sur mon propre matériel, puis sur le matériel de Netgate. Le système est suffisamment facile à utiliser mais vous offre également la possibilité d'avoir des règles finement ajustées.

Je pense que parce que le logiciel de pare-feu pfSense est open source et dispose d'une très grande communauté, vous avez plus de chances de trouver des solutions à des cas particuliers qu'avec d'autres pare-feux non open source. Certaines solutions peuvent sembler un peu bricolées, mais il y a toujours un moyen de faire en sorte que le logiciel se comporte comme vous le souhaitez. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai eu quelques clients qui possèdent le pare-feu matériel Netgate 7100 à plus de 1000 $ qui ont eu des problèmes liés à la chaleur (gel total si la température dépasse une valeur qu'il atteignait facilement en utilisation normale).

Après avoir ouvert le boîtier, j'ai réalisé que les dissipateurs de chaleur étaient montés dans la mauvaise orientation (non pas avec, mais contre le flux d'air), ce qui semblait être une erreur de production car les versions ultérieures de ce pare-feu avaient les ventilateurs sur le côté et l'orientation pivotée aurait du sens là-bas mais pas avec la version que mes clients avaient.

Après avoir corrigé l'orientation des dissipateurs de chaleur, je n'ai plus eu de problèmes de surchauffe. Grâce au matériel standard, c'était assez facile à réparer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.