Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Neo4j Graph DatabaseetRDFox 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Petite entreprise (36.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
Neo4j Graph Database
Note
(133)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph DatabaseRDFox
Note
(14)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur RDFoxRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la base de données graphique Neo4j excelle dans ses capacités de modélisation des données, avec un score de 7,7, permettant de représenter facilement des relations complexes. En revanche, RDFox brille avec un score parfait de 10,0 dans ce domaine, indiquant une flexibilité et une facilité supérieures dans la gestion des données sémantiques.
- Les critiques mentionnent que le langage de requête de Neo4j est convivial, avec un score de 8,6, mais RDFox le surpasse avec un score parfait de 10,0, soulignant ses capacités avancées dans les requêtes SPARQL, que de nombreux utilisateurs trouvent plus puissantes pour les requêtes sémantiques.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que Neo4j a une qualité de support solide avec un score de 8,5, mais RDFox le dépasse significativement avec un score de 9,8, suggérant que les utilisateurs trouvent l'équipe de support de RDFox plus réactive et utile pour résoudre les problèmes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la performance de Neo4j en optimisation des requêtes est correcte avec un score de 7,3, tandis que la performance de RDFox dans ce domaine est mieux notée, mettant en avant son efficacité dans la gestion de grands ensembles de données et de requêtes complexes.
- Les critiques disent que les fonctionnalités de chiffrement des données de Neo4j sont quelque peu insuffisantes, avec un score de 6,8, alors que RDFox offre des mesures de sécurité robustes, y compris des protocoles de chiffrement forts, que les utilisateurs apprécient pour protéger les données sensibles.
- Les utilisateurs rapportent que la scalabilité de Neo4j est notée à 7,9, ce qui est adéquat pour des applications de petite à moyenne taille, mais RDFox excelle avec un score de 9,7, en faisant un meilleur choix pour les entreprises ayant besoin de faire évoluer efficacement leurs solutions de données.
Neo4j Graph Database vs RDFox
- Les évaluateurs ont estimé que RDFox répond mieux aux besoins de leur entreprise que Neo4j Graph Database.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que RDFox est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RDFox à Neo4j Graph Database.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuit
Une base de données graphique entièrement gérée gratuitement; aucun engagement requis.
- console.neo4j.io
RDFox
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Neo4j Graph Database
Essai gratuit disponible
RDFox
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
73
9.8
9
Facilité d’utilisation
8.2
75
9.3
9
Facilité d’installation
8.7
31
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.0
28
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
64
9.8
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
24
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.0
68
10.0
8
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Entretien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bases de données graphiquesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
7.5
23
Pas assez de données
Gestion des données
7.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Fonction non disponible
8.2
21
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
7.1
12
Fonction non disponible
6.9
13
Pas assez de données disponibles
Performance
7.4
19
Pas assez de données disponibles
Sécurité
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Fonction non disponible
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.1
14
Fonction non disponible
Soutien
7.2
15
Fonction non disponible
6.2
15
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Configuration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bases de données NoSQLMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Neo4j Graph DatabaseetRDFox est catégorisé comme Bases de données graphiques
Catégories uniques
Neo4j Graph Database est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)etBase de données en tant que service (DBaaS)
RDFox est catégorisé comme Bases de données RDF
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Neo4j Graph Database
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
RDFox
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
25.2%
Technologies et services d’information
16.8%
internet
5.3%
Télécommunications
4.6%
Marketing et publicité
3.1%
Autre
45.0%
Technologies et services d’information
27.3%
vente au détail
9.1%
Pétrole et énergie
9.1%
Journaux
9.1%
Pratique médicale
9.1%
Autre
36.4%
Meilleures alternatives
Discussions
What is neo4j good for?
2 commentaires
MR
Pour la requête simple des amis d'amis, Neo4j est 60 % plus rapide que MySQL. Pour les amis des amis d'amis, Neo est 180 fois plus rapide. Et pour la requête...Lire la suite
Neo4j Enterprise est-il gratuit ?
2 commentaires
JJ
Si vous êtes un étudiant cherchant à acquérir des compétences en science des données modernes; inscrivez-vous à un cours académique et vous pouvez l'utiliser...Lire la suite
Quelles entreprises utilisent neo4j ?
1 commentaire
Réponse officielle de Neo4j Graph Database
Bonne question. Cette page https://neo4j.com/customers/ contient une liste restreinte de clients de référence. Comcast, eBay, Adobe et Microsoft, pour n'en...Lire la suite
RDFox n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
