Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Syncro excelle en fournissant une solution complète pour la gestion à distance, les utilisateurs appréciant sa fonctionnalité de recherche intelligente de tickets qui simplifie la recherche de résolutions pour des problèmes similaires. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de support.
Les utilisateurs disent que Naverisk se distingue par son interface intuitive et son processus d'intégration rapide, facilitant l'adaptation du nouveau personnel avec une formation minimale. Les critiques soulignent que le produit est pleinement fonctionnel et fiable pour gérer des environnements complexes.
Selon des critiques vérifiées, le modèle de tarification de Syncro, qui facture par technicien plutôt que par point de terminaison, est un avantage significatif pour les petites opérations. Cette flexibilité permet aux entreprises de gérer les coûts efficacement tout en accédant à un ensemble de fonctionnalités robustes.
Les critiques mentionnent que Naverisk offre un support client exceptionnel, de nombreux utilisateurs notant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Ce niveau de service contribue à une expérience utilisateur positive, surtout pour ceux qui peuvent avoir besoin d'assistance lors de la mise en œuvre.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Syncro soit riche en fonctionnalités, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait s'améliorer dans des domaines comme le reporting et la gestion des correctifs. Ce retour d'information suggère que bien que Syncro soit un choix solide, il y a encore des opportunités d'amélioration dans des fonctionnalités spécifiques.
Les utilisateurs rapportent que la forte performance de Naverisk dans la gestion des appareils et la surveillance à distance en fait un outil fiable pour les équipes informatiques. La capacité du produit à gérer ces tâches efficacement est une raison clé pour laquelle de nombreux utilisateurs continuent de s'y fier pour leurs opérations quotidiennes.
Naverisk vs Syncro
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Naverisk plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Naverisk dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Naverisk répond mieux aux besoins de leur entreprise que Syncro.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Naverisk est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Naverisk à Syncro.
C'est un outil RMM et PSA utilisé par les fournisseurs de services gérés et/ou les équipes informatiques internes.Lire la suite
What is Synchro Pro?
1 commentaire
RV
La société est SyncroMSP.com et le produit est Syncro. Ce produit est un outil de gestion de clients conçu pour faciliter la gestion de plusieurs appareils...Lire la suite
Qu'est-ce que l'atera RMM ?
1 commentaire
NP
Eh bien, Atera RMM est un MSP concurrent. Mais, venant d'un ancien utilisateur, ils ne sont nulle part dans la course ! Syncro les a battus dans toutes les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.