Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Nanonets excelle dans ses capacités OCR, les utilisateurs louant ses algorithmes sophistiqués qui extraient avec précision les données des factures, même avec des mises en page complexes. Cette fonctionnalité réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle, en faisant un choix solide pour les entreprises cherchant à rationaliser leur traitement de documents.
Les utilisateurs disent que Rossum offre une interface utilisateur simple et intuitive, ce qui la rend facile à naviguer et à adopter. Beaucoup apprécient l'essai gratuit prêt à l'emploi, leur permettant de tester le logiciel avant de s'engager, ce qui renforce la confiance des utilisateurs dans leur choix.
Selon les avis vérifiés, Nanonets se distingue par sa facilité d'installation, les utilisateurs soulignant le processus d'intégration rapide et la possibilité d'ajouter des données d'entraînement à la volée. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour les équipes qui doivent adapter rapidement le logiciel à des flux de travail spécifiques.
Les critiques mentionnent que bien que Rossum fournisse un excellent support client, Nanonets se démarque légèrement avec une note de qualité de support plus élevée. Les utilisateurs ont noté une assistance continue pour ajuster le produit à leurs cas d'utilisation uniques, décrite comme "exceptionnelle".
Les critiques de G2 soulignent que Nanonets a un meilleur score de satisfaction global, reflétant sa forte performance dans la satisfaction des exigences des utilisateurs et sa facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la capacité de l'IA à apprendre instantanément des retours, améliorant son efficacité dans des tâches comme le traitement des factures.
Les utilisateurs rapportent que Rossum, bien qu'efficace, présente certaines limitations en matière de reconnaissance d'entités et de classification de texte par rapport à Nanonets. Les critiques ont noté que la performance de Rossum dans ces domaines pourrait être améliorée, ce qui peut affecter son adéquation pour les entreprises ayant des besoins complexes en traitement de documents.
Nanonets vs Rossum
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Nanonets plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Nanonets dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Nanonets répond mieux aux besoins de leur entreprise que Rossum.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Nanonets est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Rossum à Nanonets.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Nanonets
Starter
$0.00
500 Pages
Pour les individus ou les équipes souhaitant essayer la plateforme
C'est le processus d'extraction de données à partir de PDF et de conversion en un format lisible par machine qui peut être recherché ou modifié.Lire la suite
quelle prise en charge linguistique dans cet OCR ?
1 commentaire
LM
Je suis également intéressé par cette question. J'aime qu'il y ait une telle variété de langues. Je suis sûr que cela rend la traduction une tâche très...Lire la suite
Nanonets n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.