Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Mura CMSetWordPress.org 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
NLX
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (55.0% des avis)
Petite entreprise (72.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Contact Us
Aucun tarif disponible
Mura CMS
Note
(82)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Contact Us
Parcourir tous les plans tarifaires 2WordPress.org
Note
(9,354)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur WordPress.orgRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que WordPress.org excelle dans la création de contenu avec un score de 8,9, tandis que Mura CMS brille encore plus avec un score de 9,3, indiquant une expérience de création de contenu plus robuste et conviviale.
- Les critiques mentionnent que Mura CMS offre des processus d'approbation supérieurs, avec un score de 9,1 par rapport aux 8,6 de WordPress.org, ce qui suggère un flux de travail plus rationalisé pour les approbations de contenu.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que WordPress.org dispose d'une sélection plus large de modèles préconstruits, avec un score de 8,4, tandis que Mura CMS est à la traîne avec un score de 6,4, faisant de WordPress.org un meilleur choix pour les utilisateurs recherchant une flexibilité de conception.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Mura CMS offre de meilleures options de personnalisation, atteignant un score de 9,1 par rapport aux 8,5 de WordPress.org, ce qui permet des solutions plus adaptées aux besoins spécifiques des entreprises.
- Les critiques disent que Mura CMS a une qualité de support plus favorable, avec un score de 8,2 contre 7,7 pour WordPress.org, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable en cas de problème.
- Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont des évaluations similaires en termes de facilité d'utilisation, avec WordPress.org à 8,3 et Mura CMS à 8,6, mais Mura CMS l'emporte légèrement, suggérant une interface plus intuitive pour les nouveaux utilisateurs.
Mura CMS vs WordPress.org
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Mura CMS plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Mura CMS dans l'ensemble.
- Mura CMS et WordPress.org répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mura CMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mura CMS à WordPress.org.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mura CMS
Mura Core
Contact Us
Mura est rapide et flexible pour les développeurs, facile à utiliser pour tout le monde.
- Contenu en tant que Service (CaaS)
- Prêt pour Docker (Conteneurisé)
- API Robuste et Flexible
WordPress.org
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Mura CMS
Aucune information sur l'essai disponibleWordPress.org
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
72
8.8
8,299
Facilité d’utilisation
8.6
72
8.3
8,344
Facilité d’installation
8.5
57
8.2
4,483
Facilité d’administration
9.2
57
8.5
4,439
Qualité du service client
8.2
68
7.8
6,706
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
52
8.5
3,835
Orientation du produit (% positif)
8.2
70
8.0
8,165
Fonctionnalités
Contenu
9.3
65
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
6848
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
65
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
6804
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
62
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
1951
7.6
62
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
6848
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
51
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
1851
9.0
47
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
5970
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
61
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
5753
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
60
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
6182
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
58
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
5966
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
6.4
57
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
6731
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
57
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
6523
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
57
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
6798
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
63
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
6991
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
7.4
59
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
5865
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
54
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
6117
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
59
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
6169
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
60
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
6549
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
45
8.2
5057
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
28
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
4664
7.3
49
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
6172
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
50
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
5045
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.6
89
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
7.6
9
Pas assez de données
Analytics
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion du contenu
6.3
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
Conception & Développement
7.7
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Édition
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
développement
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analytics
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Mura CMSetWordPress.org est catégorisé comme Gestion de contenu web
Catégories uniques
Mura CMS est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)etCMS sans tête
WordPress.org est catégorisé comme AWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Mura CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
WordPress.org
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
16.3%
Logiciels informatiques
15.0%
internet
13.8%
Gestion de l’éducation
6.3%
Conseil en gestion
5.0%
Autre
43.8%
Marketing et publicité
11.7%
Technologies et services d’information
6.9%
Logiciels informatiques
5.8%
enseignement
4.4%
internet
3.7%
Autre
67.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Ai-je besoin de trouver un "développeur Mura" pour réussir avec Mura ?
1 commentaire
Réponse officielle de Mura CMS
Mura prend en charge les normes web en HTML et CSS, y compris Bootstrap 4 et Foundation (ou ce que vous préférez), ainsi que les frameworks et bibliothèques...Lire la suite
Y a-t-il des plans pour abandonner CK Editor ?
1 commentaire
TW
C'est une question pour Matt et l'équipe de blueriver
mais il y a aussi un groupe Google actifLire la suite
Mura CMS n'a plus de discussions avec des réponses
WordPress.org est-il gratuit à utiliser ?
6 commentaires
NC
Oui, Wordpress.org est gratuit à utiliser, mais vous devez investir dans un domaine et un hébergement.Lire la suite
Comment fonctionne l'option CSS personnalisée ?
4 commentaires
MP
Tout d'abord - créez toujours un thème enfant afin que les mises à jour ne suppriment pas les personnalisations que vous pourriez faire. Ensuite, vous créez...Lire la suite
Which is the best alternative to Wordpress?
4 commentaires
DL
Si vous recherchez la facilité d'utilisation, il est difficile de battre WordPress à moins d'opter pour une solution comme Squarespace ou Wix qui limite...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
