Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Paessler PRTG excelle dans ses capacités d'alerte, les utilisateurs appréciant les notifications instantanées pour les serveurs défaillants. Cette fonctionnalité améliore considérablement l'efficacité opérationnelle, comme l'a noté un utilisateur qui a pu automatiser les tâches de surveillance, ce qui a permis de gagner du temps et de réduire les risques d'escalade.
Les utilisateurs disent que Motadata AIOps offre une interface conviviale, ce qui la rend facile à naviguer et à configurer. Les critiques ont souligné le tableau de bord puissant avec des widgets personnalisables, qui permet une vue d'ensemble claire de la topologie du réseau et des rapports personnalisés, améliorant l'expérience utilisateur globale.
Selon les avis vérifiés, Paessler PRTG a un processus de configuration plus convivial, de nombreux utilisateurs louant l'assistant d'intégration intuitif qui simplifie la configuration initiale. Cette facilité de configuration est un avantage significatif pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement des solutions de surveillance.
Les critiques mentionnent que bien que Motadata AIOps fournisse un excellent support technique, Paessler PRTG reçoit également des retours positifs pour la qualité de son support. Les utilisateurs apprécient l'assistance réactive, qui est cruciale pour le dépannage et l'optimisation de l'expérience de surveillance.
Les critiques de G2 soulignent que Paessler PRTG dispose d'une gamme plus large de fonctionnalités pour la surveillance des performances, les utilisateurs notant sa capacité à consolider les vérifications de l'état des serveurs en un seul tableau de bord. Cette vue d'ensemble simplifie les processus de surveillance et améliore la supervision opérationnelle.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits conviennent bien aux segments de marché intermédiaires, Paessler PRTG a un score de satisfaction global plus élevé, indiquant une réception plus favorable parmi les utilisateurs. Cela se reflète dans le nombre plus élevé de critiques et les retours positifs récents, suggérant une communauté d'utilisateurs plus robuste et un développement continu du produit.
Motadata AIOps vs Paessler PRTG
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Motadata AIOps plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Motadata AIOps dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Paessler PRTG répond mieux aux besoins de leur entreprise que Motadata AIOps.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Motadata AIOps est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Motadata AIOps à Paessler PRTG.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Motadata AIOps
Aucun tarif disponible
Paessler PRTG
Free Trial
Essai gratuit
10000 Sensors Par an
Essai gratuit de 30 jours avec accès complet
100% gratuit. Aucune carte de crédit requise
Version gratuite après l'essai
Fonctionnalités complètes gratuites pendant 30 jours
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de PRTG Network Monitor pour votre infrastructure informatique, et quelles améliorations suggéreriez-vous ?
1 commentaire
MA
Licence flexible :
Le modèle de licence est basé sur le nombre de capteurs, permettant aux organisations de choisir un plan qui correspond à leurs besoins...Lire la suite
Paessler PRTG n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.