Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que MoneyBird excelle dans la génération de factures avec un score parfait de 10,0 pour les factures numériques et récurrentes, tandis que WHMCS, bien que solide, a des scores plus bas dans ces domaines, notamment avec les modèles à 8,2.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de MoneyBird est nettement supérieure, avec un score de 9,6 contre 8,7 pour WHMCS, ce qui en fait une option plus conviviale pour les petites entreprises à la recherche de solutions de facturation simples.
Les utilisateurs de G2 soulignent que MoneyBird offre des processus d'approbation supérieurs pour le traitement des factures, avec un score de 9,7, tandis que les fonctionnalités de facturation et de gestion par lots de WHMCS sont notées plus bas à 9,3, indiquant un potentiel écart d'efficacité pour les utilisateurs ayant besoin de traitement en masse.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités d'analyse de MoneyBird, notamment en matière de flux de trésorerie et de dates d'échéance, tous deux obtenant un score parfait de 10,0, alors que WHMCS n'atteint pas ce niveau de performance dans ces domaines critiques.
Les critiques mentionnent que bien que WHMCS ait une gamme plus large d'intégrations, notamment avec les systèmes ERP, l'intégration de MoneyBird avec les systèmes comptables et de paiement est notée plus bas à 6,8, ce qui suggère que les utilisateurs peuvent trouver WHMCS plus polyvalent pour les besoins commerciaux complexes.
Les utilisateurs disent que la qualité du support pour MoneyBird est notée à 9,2, ce qui est supérieur à 8,7 pour WHMCS, indiquant que MoneyBird peut offrir une meilleure expérience de support pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance.
MoneyBird vs WHMCS
Les évaluateurs ont estimé que MoneyBird répond mieux aux besoins de leur entreprise que WHMCS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que MoneyBird est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de WHMCS à MoneyBird.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
MoneyBird
Aucun tarif disponible
WHMCS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
MoneyBird
Aucune information sur l'essai disponible
WHMCS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
10.0
8
9.0
32
Facilité d’utilisation
9.6
8
8.6
32
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.9
26
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.7
25
Qualité du service client
9.2
6
8.5
32
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.