Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que UiPath Agentic Automation excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de Linx. Les utilisateurs apprécient sa capacité à automatiser des processus complexes, un critique soulignant l'intégration de l'IA générative qui permet aux agents d'atteindre des objectifs sans script strict.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de UiPath est remarquablement fluide, beaucoup louant ses fonctionnalités d'intégration intuitives. En revanche, Linx a reçu moins de critiques, ce qui peut indiquer des défis en matière d'expérience utilisateur ou de support lors de l'installation.
Les critiques mentionnent que UiPath Agentic Automation offre un support robuste, avec une note de qualité élevée qui reflète sa réactivité et son utilité. Les utilisateurs ont noté que la plateforme a évolué au fil des ans, s'adaptant aux besoins changeants des entreprises, tandis que le support de Linx a été décrit comme moins complet.
Selon des critiques vérifiées, la facilité d'utilisation de UiPath est une caractéristique remarquable, les utilisateurs soulignant sa capacité à gérer des données imprévisibles et à automatiser des processus de bout en bout. En comparaison, les utilisateurs de Linx ont signalé une courbe d'apprentissage plus raide, en particulier pour ceux qui ne sont pas familiers avec le codage ou l'intégration de systèmes.
Les critiques de G2 indiquent que UiPath Agentic Automation est particulièrement apprécié par les utilisateurs d'entreprise, en faisant un choix solide pour les grandes organisations. Pendant ce temps, Linx semble s'adresser davantage aux petites entreprises, ce qui peut limiter sa scalabilité pour les utilisateurs ayant des besoins d'automatisation plus étendus.
Les utilisateurs soulignent que les mises à jour continues et les nouvelles fonctionnalités de UiPath le maintiennent pertinent et efficace, beaucoup louant ses capacités d'IA. D'autre part, les utilisateurs de Linx apprécient sa nature légère et ses options de codage direct, mais le manque de critiques récentes suggère qu'il n'évolue peut-être pas au même rythme que UiPath.
Linx vs UiPath Agentic Automation
Les évaluateurs ont estimé que UiPath Agentic Automation répond mieux aux besoins de leur entreprise que Linx.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UiPath Agentic Automation est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de UiPath Agentic Automation à Linx.
Linx est utilisé pour créer des applications backend (API, intégrations et automatisations).
Vitesse de construction par rapport au codage
Facilité de...Lire la suite
What type of software is Linx?
1 commentaire
AM
Linx is an integration platform that enables users to connect applications, data, and systems. The platform's comprehensive integration capabilities enable...Lire la suite
Qu'est-ce que le serveur Linx ?
1 commentaire
AM
The Linx Server can be compared to a .Net Application Server with built-in monitoring, configuration. The Server hosts Linx solutions - and runs the services...Lire la suite
Est-il possible d'intégrer UIPath avec un autre logiciel ?
24 commentaires
AD
Oui, l'intégration de l'interface utilisateur avec une autre application se fait par des éléments d'interface tels que des déclencheurs et des actions...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon d'apprendre davantage au lieu de simplement regarder des tutoriels vidéo ?
UiPath utilise de nombreuses méthodes différentes de reconnaissance et de lecture de texte, y compris plusieurs moteurs OCR tels que Microsoft et Google, qui...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.