Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer LeaseAcceleratoretLeaseQuery powered by FinQuery

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
LeaseAccelerator
LeaseAccelerator
Note
(111)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (62.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LeaseAccelerator
LeaseQuery powered by FinQuery
LeaseQuery powered by FinQuery
Note
(503)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit 15 Leases
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que LeaseQuery propulsé par FinQuery excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,0, tandis que LeaseAccelerator est à la traîne avec un score de 7,8. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de LeaseQuery simplifie considérablement le processus de gestion des baux.
  • Les critiques disent que la fonctionnalité d'alarmes de dates critiques de LeaseQuery, notée à 8,8, est très efficace pour assurer la conformité et les actions en temps opportun, alors que la fonctionnalité similaire de LeaseAccelerator ne reçoit qu'un score de 6,3, ce qui suscite des inquiétudes quant aux délais manqués.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités robustes d'administration de portefeuille de LeaseQuery, notées à 9,0, qui permettent un meilleur suivi et une meilleure gestion des portefeuilles de baux par rapport au score de 8,2 de LeaseAccelerator, où les utilisateurs estiment que la fonctionnalité pourrait être améliorée.
  • Les utilisateurs sur G2 mentionnent que les fonctionnalités de conformité réglementaire de LeaseQuery sont notées à 9,0, offrant une tranquillité d'esprit aux entreprises, tandis que le score de 8,2 de LeaseAccelerator indique que les utilisateurs ont rencontré quelques défis dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de reporting de LeaseQuery, avec un score de 9,1, offrent des analyses et des insights complets, tandis que les fonctionnalités de reporting de LeaseAccelerator, notées à 7,9, sont considérées comme moins robustes et manquant de profondeur.
  • Les utilisateurs disent que la qualité du support de LeaseQuery est notée à 9,3, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support de LeaseAccelerator, noté à 8,2, a reçu des avis mitigés concernant les temps de réponse et la résolution des problèmes.

LeaseAccelerator vs LeaseQuery powered by FinQuery

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé LeaseQuery powered by FinQuery plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec LeaseQuery powered by FinQuery dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que LeaseQuery powered by FinQuery répond mieux aux besoins de leur entreprise que LeaseAccelerator.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LeaseQuery powered by FinQuery est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LeaseQuery powered by FinQuery à LeaseAccelerator.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LeaseAccelerator
Aucun tarif disponible
LeaseQuery powered by FinQuery
LeaseGuru by LeaseQuery
Essai gratuit
15 Leases
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
LeaseAccelerator
Aucune information sur l'essai disponible
LeaseQuery powered by FinQuery
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
89
9.2
434
Facilité d’utilisation
7.8
90
9.0
446
Facilité d’installation
6.6
29
8.4
281
Facilité d’administration
7.4
30
9.1
135
Qualité du service client
8.2
88
9.3
418
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
32
9.4
136
Orientation du produit (% positif)
8.3
80
9.6
433
Fonctionnalités
Fonctionnalités de la plateforme d’administration des baux
8.2
34
9.1
166
8.1
32
9.1
171
8.2
28
8.8
164
8.1
30
9.1
168
8.5
26
8.9
170
8.7
29
9.0
166
8.3
26
8.7
160
8.2
24
8.2
150
7.9
36
9.0
170
7.8
29
8.9
167
Agentic AI - Administration de Baux
Pas assez de données disponibles
7.2
24
Pas assez de données disponibles
7.4
24
Pas assez de données disponibles
7.6
24
8.7
29
Pas assez de données
Financement
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.5
21
Pas assez de données disponibles
7.8
19
Pas assez de données disponibles
Location
8.6
28
Pas assez de données disponibles
8.5
29
Pas assez de données disponibles
8.7
27
Pas assez de données disponibles
9.0
29
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.8
29
Pas assez de données disponibles
8.8
22
Pas assez de données disponibles
8.8
27
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Location d'actifs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.1
22
8.7
325
7.6
21
8.2
319
7.5
21
8.7
321
6.3
20
8.8
318
Intégration
5.2
17
7.5
305
6.0
19
7.3
301
Automatisation
8.3
21
8.9
320
7.9
21
8.9
312
Opérationnel
8.2
20
9.1
318
7.4
21
9.0
318
Agentic AI - Comptabilité de location
Pas assez de données disponibles
7.4
107
Pas assez de données disponibles
7.4
107
Pas assez de données disponibles
7.0
106
Pas assez de données disponibles
7.4
108
Pas assez de données disponibles
7.7
107
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LeaseAccelerator
LeaseAccelerator
LeaseQuery powered by FinQuery
LeaseQuery powered by FinQuery
LeaseAcceleratoretLeaseQuery powered by FinQuery est catégorisé comme Comptabilité de locationetAdministration de bail
Catégories uniques
LeaseAccelerator
LeaseAccelerator est catégorisé comme Location d'actifs
LeaseQuery powered by FinQuery
LeaseQuery powered by FinQuery n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
LeaseAccelerator
LeaseAccelerator
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.3%
Entreprise(> 1000 employés)
62.7%
LeaseQuery powered by FinQuery
LeaseQuery powered by FinQuery
Petite entreprise(50 employés ou moins)
14.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.8%
Entreprise(> 1000 employés)
43.2%
Industrie des évaluateurs
LeaseAccelerator
LeaseAccelerator
comptabilité
18.2%
Technologies et services d’information
12.7%
Pétrole et énergie
6.4%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.5%
Biens de consommation
4.5%
Autre
52.7%
LeaseQuery powered by FinQuery
LeaseQuery powered by FinQuery
comptabilité
10.9%
Technologies et services d’information
9.0%
Fabrication
6.7%
Hôpital et soins de santé
6.1%
vente au détail
4.0%
Autre
63.3%
Meilleures alternatives
LeaseAccelerator
LeaseAccelerator Alternatives
Visual Lease
Visual Lease
Ajouter Visual Lease
IBM Maximo Real Estate and Facilities (formerly IBM TRIRIGA)
IBM Maximo Real Estate and Facilities (formerly IBM TRIRIGA)
Ajouter IBM Maximo Real Estate and Facilities (formerly IBM TRIRIGA)
AppFolio Property Manager
AppFolio
Ajouter AppFolio Property Manager
Yardi Breeze
Yardi Breeze
Ajouter Yardi Breeze
LeaseQuery powered by FinQuery
LeaseQuery powered by FinQuery Alternatives
Visual Lease
Visual Lease
Ajouter Visual Lease
NetLease by Netgain
NetLease by Netgain
Ajouter NetLease by Netgain
MRI ProLease
MRI ProLease
Ajouter MRI ProLease
CoStar Real Estate Manager
CoStar
Ajouter CoStar Real Estate Manager
Discussions
LeaseAccelerator
Discussions LeaseAccelerator
Monty la Mangouste pleure
LeaseAccelerator n'a aucune discussion avec des réponses
LeaseQuery powered by FinQuery
Discussions LeaseQuery powered by FinQuery
Que fait LeaseQuery ?
1 commentaire
Victoria H.
VH
La plateforme principale de LeaseQuery se concentre sur la facilitation de la transition obligatoire vers ASC 842, IFRS 16, GASB 87 et GASB 96. Plus de 28...Lire la suite
Que fait un logiciel de comptabilité de location ?
1 commentaire
Victoria H.
VH
Le logiciel de comptabilité des baux fournit les calculs et les fonctionnalités nécessaires pour se conformer aux normes de reporting financier pour les...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
LeaseQuery powered by FinQuery n'a plus de discussions avec des réponses