Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Laserfiche excelle dans l'efficacité de la gestion des documents, les utilisateurs soulignant sa capacité à automatiser des tâches telles que la création, l'approbation et la signature, en faisant un choix robuste pour les organisations cherchant à rationaliser leurs flux de travail.
Les utilisateurs disent que le serveur hyper Content & Digital Asset Management offre un support exceptionnel, avec des réponses rapides et utiles qui vont au-delà du simple dépannage, garantissant que les utilisateurs se sentent soutenus dans leurs configurations et besoins uniques.
Les critiques mentionnent que l'interface conviviale de Laserfiche et ses capacités de numérisation de documents améliorent considérablement l'accessibilité et le partage, permettant aux équipes de centraliser efficacement leurs processus de gestion de documents.
Selon les avis vérifiés, le serveur hyper Content & Digital Asset Management brille par sa facilité d'installation, en particulier pour les utilisateurs familiers avec les serveurs Linux, qui apprécient l'installation rapide et les options de configuration simples.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Laserfiche ait un score de satisfaction global élevé, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait s'améliorer pour répondre à des exigences spécifiques de flux de travail, indiquant qu'il n'est peut-être pas aussi personnalisable que certaines organisations le souhaitent.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Laserfiche est louable, mais que le serveur hyper Content & Digital Asset Management prend la tête dans ce domaine, les utilisateurs louant son assistance proactive et ses recommandations personnalisées pour optimiser leur utilisation du logiciel.
Laserfiche vs hyper Content & Digital Asset Management Server
Les évaluateurs ont estimé que hyper Content & Digital Asset Management Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Laserfiche.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que hyper Content & Digital Asset Management Server est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de hyper Content & Digital Asset Management Server à Laserfiche.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Laserfiche
Laserfiche Cloud Starter
$53.00
1 Users Par mois
Soutenez les objectifs sans papier avec un système de gestion de documents éprouvé. Commence à 1 utilisateur.
Importer, stocker et organiser des fichiers, importer en masse des e-mails et des fichiers, recherche en texte intégral, métadonnées personnalisables, intégration Microsoft 365
Collaborer sur le contenu, édition simultanée de documents, gestion des versions de documents, partage de fichiers externes, annotations
Gérer l'accès à l'information, contrôles d'accès détaillés, rédactions, accès mobile hors ligne
Serait-il possible d'obtenir une version d'essai de Laserfiche RIO, etc. (par exemple, facturée hebdomadairement/mensuellement via un fournisseur de serveur dédié avec lequel Laserfiche s'associerait) ? Ce serait génial et plus sûr qu'une version hors ligne, je suppose ?
3 commentaires
JS
Je ne le crois pas, cependant, un employé de Laserfiche pour la machine virtuelle Empower. C'est un environnement virtuel gratuit qui imite la version...Lire la suite
What is the best way to explain Laserfische to a non-user?
3 commentaires
JS
Le classeur numérique le plus robuste que l'argent puisse acheter !!Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.