Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Scrut Automation excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale plus élevée par rapport à Lansweeper. Les utilisateurs apprécient sa facilité d'utilisation et d'implémentation, soulignant particulièrement sa capacité à couvrir des certifications comme ISO et SOC 2 avec un minimum d'effort.
Selon les avis vérifiés, Lansweeper se distingue par son architecture sans agent, que les utilisateurs trouvent très conviviale. Les critiques mentionnent que la fonction de balayage en direct et l'alerte des erreurs de balayage échouées offrent une vue d'ensemble des actifs, facilitant la gestion des grands réseaux.
Les utilisateurs disent que Scrut Automation offre un support exceptionnel, beaucoup louant la réactivité de l'équipe. Cela est particulièrement bénéfique pour les organisations dans les industries réglementées, où la conformité et la sécurité sont cruciales, comme le notent les utilisateurs du secteur bancaire.
Les critiques mentionnent que le processus d'installation de Lansweeper est simple, les utilisateurs notant qu'il était facile à installer et à configurer, surtout lors de la configuration correcte de SNMP. Cette facilité d'installation est un avantage significatif pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Lansweeper se concentre fortement sur la découverte d'actifs et la gestion des inventaires, Scrut Automation offre une solution plus complète pour la conformité et la gestion des risques, ce qui en fait un meilleur choix pour les entreprises qui priorisent ces domaines.
Selon les retours récents des utilisateurs, les capacités de reporting de Lansweeper et l'intégration de la base de données SQL permettent une automatisation étendue et des étapes supplémentaires, ce que les utilisateurs trouvent bénéfique pour leurs opérations quotidiennes. Cependant, l'accent mis par Scrut Automation sur les cadres de conformité et le support d'audit externe est un facteur de différenciation clé qui séduit de nombreuses organisations.
Lansweeper vs Scrut Automation
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Scrut Automation plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Scrut Automation dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Scrut Automation répond mieux aux besoins de leur entreprise que Lansweeper.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Scrut Automation est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Scrut Automation à Lansweeper.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Lansweeper
Free
Gratuit
0 per asset
Parfait pour les réseaux domestiques et petits réseaux qui comptent moins de 100 actifs.
C'est seulement aussi sûr que vous le configurez. Étant donné que le logiciel est principalement sur site, la sécurité est entre vos mains. Le site...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.