Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle dans l'expérience utilisateur, en particulier pour les tests et le développement d'API. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, affirmant que même les débutants trouvent facile de naviguer et de comprendre comment envoyer des requêtes et tester des points de terminaison efficacement.
Les utilisateurs disent que Keysight Eggplant offre une solution solide pour l'automatisation, notamment avec ses capacités OCR et basées sur l'image. Les critiques soulignent sa facilité d'intégration et de mise en œuvre, en faisant un bon choix pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de test.
Selon les avis vérifiés, Postman se distingue par ses fonctionnalités de script robustes, qui permettent aux utilisateurs de créer des flux de travail d'automatisation complexes. Les critiques mentionnent la capacité de chaîner les requêtes et de capturer des jetons de manière programmatique, améliorant ainsi la fonctionnalité de l'outil au-delà d'un simple client API.
Les critiques mentionnent que bien que Keysight Eggplant soit convivial, il ne peut pas égaler la profondeur des fonctionnalités offertes par Postman. Certains utilisateurs estiment qu'Eggplant, bien qu'il soit facile à apprendre, manque des capacités avancées que les testeurs plus expérimentés pourraient rechercher.
Les utilisateurs soulignent le processus de mise en œuvre rapide de Postman, beaucoup louant son expérience d'intégration. La configuration de l'outil est décrite comme simple, permettant aux équipes de commencer à tester les API sans retards significatifs, ce qui est un facteur crucial pour les environnements de développement rapides.
Les critiques de G2 notent que bien que les deux produits offrent un bon support, Postman reçoit des notes légèrement plus élevées pour sa qualité globale de support. Les utilisateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de Postman, ce qui peut être un facteur décisif pour les équipes ayant besoin d'une assistance fiable.
Keysight Eggplant vs Postman
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Postman dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que Keysight Eggplant.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à Keysight Eggplant.
Keysight Eggplant est une plateforme d'automatisation des tests logiciels qui automatise l'ensemble du processus de test, de la génération de cas de test à...Lire la suite
Qu'est-ce que l'IA aubergine ?
1 commentaire
Réponse officielle de Keysight Eggplant
L'aubergine utilise l'IA / ML pour accélérer le processus de test en identifiant tous les chemins possibles qu'un utilisateur peut emprunter et en prédisant...Lire la suite
Combien coûte le logiciel Eggplant ?
1 commentaire
Réponse officielle de Keysight Eggplant
Parce que chacun de nos clients a des besoins et des défis uniques qui nécessitent une approche personnalisée, notre tarification est adaptée aux exigences...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.