Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SugarSync plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec IBM Storage Protect dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que IBM Storage Protect répond mieux aux besoins de leur entreprise que SugarSync.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Storage Protect est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM Storage Protect à SugarSync.
Partager avec des utilisateurs non-SugarSync : est-ce gratuit ?
1 commentaire
CB
Non, mais les personnes avec qui vous avez partagé quelque chose doivent s'inscrire pour un compte gratuit pour accéder aux fichiers en ligne, un compte qui...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.