Vue d'ensemble des tarifs de SugarSync

Ce qui distingue SugarSync—et, honnêtement, ce qui pousse les gens à payer son prix premium—c'est sa flexibilité inégalée dans la sélection des dossiers.

Contrairement à la plupart des services cloud qui vous obligent à tout déplacer dans un « Dossier Magique » (comme Dropbox ou Google Drive), SugarSync vous permet de faire un clic droit sur n'importe quel dossier existant sur votre ordinateur et de commencer à le synchroniser immédiatement. Cela signifie que vous n'avez pas besoin de réorganiser toute votre vie numérique juste pour la sauvegarder.

Au-delà de cela, il y a quelques autres points forts qui méritent d'être mentionnés. La synchronisation continue met à jour les fichiers en temps réel sur un nombre illimité d'appareils. L'effacement à distance est un véritable sauveur pour la sécurité si un appareil est perdu ou volé. La récupération de version conserve les cinq dernières versions de vos fichiers, ce qui facilite grandement le retour en arrière lors de ces moments « oups » accidentels.

Oui, c'est plus cher que les concurrents, mais cette capacité de « synchronisation sur place » est un énorme gain de temps pour les utilisateurs avancés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que la flexibilité de SugarSync soit un véritable atout, elle s'accompagne également de plusieurs inconvénients « rédhibitoires » pour de nombreux utilisateurs.

Tout d'abord, la valeur est difficile à justifier. C'est sans doute l'un des services les plus chers par Go : vous paierez environ 7,50 $/mois pour 100 Go, tandis que des concurrents comme IDrive ou pCloud offrent 2 To (2 000 Go) pour un prix similaire.

La confidentialité est une autre préoccupation car il n'y a pas d'option de connaissance zéro. SugarSync détient les clés de déchiffrement de vos données, donc s'ils sont piratés ou assignés à comparaître, vos fichiers pourraient être accessibles. De nombreuses alternatives modernes offrent un chiffrement « connaissance zéro » où vous seul avez la clé.

Les performances semblent également datées. Il manque la synchronisation au niveau des blocs, donc si vous changez ne serait-ce qu'un mot dans un fichier volumineux, il ré-upload le fichier entier. Cela peut le rendre considérablement plus lent que des services comme Dropbox ou Box.

En plus de cela, il n'y a toujours pas de support Linux, et les applications web et de bureau semblent maladroites et « coincées en 2015 ». Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons SugarSync pour synchroniser des fichiers entre nos différentes équipes à distance, et le support illimité des appareils a été un avantage majeur pour nous. L'explorateur de fichiers le rend simple pour les utilisateurs quotidiens de naviguer et de gérer. Il garantit que tout le monde a accès à la dernière version sans trop de confusion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que SugarSync fonctionne bien pour la synchronisation, il est plus lent que des alternatives comme Dropbox lorsqu'il s'agit de gérer de gros fichiers. Il y a très peu de place pour l'édition simultanée de documents, ce qui rend la collaboration en temps réel difficile. Le prix semble également élevé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.