Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Hive excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score global plus élevé par rapport à Shortcut. Les utilisateurs apprécient la culture collaborative de Hive, notant que les équipes peuvent rapidement partager des connaissances et résoudre efficacement des problèmes complexes.
Selon des avis vérifiés, Shortcut brille par sa mise en page simple, facilitant l'intégration de nouveaux membres d'équipe par les chefs de projet. Les utilisateurs soulignent la structure claire fournie par sa hiérarchie de Jalons, Épopées, Histoires et Tâches, qui soutient les flux de travail agiles.
Les utilisateurs disent que le support client de Hive est constamment loué pour être réactif et utile, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale. Les critiques mentionnent que l'équipe de support est toujours prête à aider lorsque des problèmes surviennent, contribuant à un environnement de travail positif.
Les critiques mentionnent que Shortcut offre des vues de rapports et de feuilles de route précieuses, qui aident les équipes à maintenir la visibilité sur les progrès et les priorités. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par les utilisateurs gérant des projets complexes, car elle aide à garder tout le monde aligné.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits soient conviviaux, Hive a un léger avantage en termes de facilité d'installation et d'utilisabilité globale. Les utilisateurs trouvent facile de catégoriser les tâches en catégories spécifiques au projet, ce qui simplifie leur flux de travail et améliore la productivité.
Selon des retours récents, Shortcut est reconnu pour sa flexibilité à soutenir divers styles de gestion de projet, mais certains utilisateurs estiment qu'il ne répond pas pleinement à leurs besoins spécifiques de flux de travail par rapport à l'approche plus personnalisée de Hive en matière d'organisation de projet.
Hive vs Shortcut
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hive plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Shortcut.
Les évaluateurs ont estimé que Hive répond mieux aux besoins de leur entreprise que Shortcut.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hive est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hive à Shortcut.
Puis-je contrôler qui voit quoi dans mon espace de travail Hive ?
2 commentaires
JH
Et votre administrateur pourrait définir ces contrôles pour vous si vous ne pouvez pas.Lire la suite
Comment fonctionne votre tarification ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hive
Les coûts de Hive sont fixés à 12 $ par utilisateur par mois (jusqu'à 100 utilisateurs). Vous pouvez vous inscrire à un plan mensuel ou annuel. Le plan...Lire la suite
Clubhouse, maintenant appelé Shortcut, est un outil qui aide les équipes de développement logiciel à mieux collaborer. Il permet aux équipes de planifier...Lire la suite
À quoi sert Shortcut ?
1 commentaire
MA
Pour la gestion des tâches, des projets et des documentations.Lire la suite
Shortcut n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.