Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Vanta excelle en matière de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 nettement supérieur par rapport à FortiCNAPP. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'automatisation de Vanta, qui simplifient les processus de conformité et réduisent la charge de travail, en faisant un choix privilégié pour beaucoup.
Les utilisateurs disent que FortiCNAPP offre un avantage unique en consolidant plusieurs fonctionnalités en une seule plateforme. Les critiques soulignent sa capacité à fournir une vue d'ensemble de la sécurité cloud, de la surveillance des charges de travail et de la conformité, ce qui simplifie la gestion et améliore la visibilité.
Selon les avis vérifiés, le support client de Vanta est fréquemment loué pour son excellence. Les utilisateurs mentionnent l'utilité de l'équipe de support lors de la configuration initiale, beaucoup notant que les ressources de Vanta ont aidé dans le processus de migration, rendant la transition fluide.
Les critiques mentionnent que FortiCNAPP est facile à configurer, de nombreux utilisateurs trouvant le processus d'installation simple et convivial. Cette facilité de configuration est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à mettre en œuvre une solution rapidement sans obstacles techniques importants.
Les critiques de G2 soulignent que l'accent mis par Vanta sur l'automatisation et l'expérience utilisateur conduit à un processus de gestion de la conformité plus efficace. Les utilisateurs apprécient comment Vanta réduit l'effort de travail global, permettant aux équipes de se concentrer sur d'autres tâches critiques tout en maintenant la conformité.
Les utilisateurs rapportent que bien que FortiCNAPP fournisse des données précieuses et une interface navigable, il peut ne pas correspondre au niveau d'automatisation et de support que Vanta offre. Cette différence peut affecter l'utilisabilité au quotidien, surtout pour les équipes qui privilégient des opérations rationalisées et une assistance client robuste.
FortiCNAPP vs Vanta
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Vanta plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Vanta dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Vanta répond mieux aux besoins de leur entreprise que FortiCNAPP.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Vanta est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Vanta à FortiCNAPP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FortiCNAPP
Aucun tarif disponible
Vanta
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
FortiCNAPP
Essai gratuit disponible
Vanta
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
351
9.2
1,818
Facilité d’utilisation
8.3
355
8.9
1,863
Facilité d’installation
8.5
236
8.9
1,644
Facilité d’administration
8.6
224
8.9
1,320
Qualité du service client
8.9
330
9.0
1,719
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Salut Gerald, désolé d'avoir laissé cette question sans réponse pendant si longtemps. Cette interview de TechTarget avec le PDG de Lacework, Dan Hubbard,...Lire la suite
Is lacework a SIEM?
1 commentaire
JM
Non, mais vous pouvez envoyer tous les journaux de Lacework à un SIEM.Lire la suite
FortiCNAPP n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.