Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que l'IFS excelle dans sa fonctionnalité de Plan Comptable, obtenant un impressionnant 9,8, ce qui permet un suivi et un reporting financier détaillés. En revanche, le Plan Comptable de ForeFlight a reçu une note inférieure de 8,3, indiquant qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de profondeur en gestion financière.
Les critiques mentionnent que ForeFlight brille par sa Facilité d'Utilisation avec une note de 9,1, le rendant plus convivial pour ceux qui découvrent les logiciels de planification de vol. L'IFS, quant à lui, a une note inférieure de 7,6 dans ce domaine, suggérant une courbe d'apprentissage plus raide pour les utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la Facilité de Configuration de ForeFlight est particulièrement forte à 9,3, permettant aux utilisateurs de commencer rapidement sans configuration extensive. L'IFS, avec une note de 6,6, peut nécessiter plus de temps et d'efforts pour être configuré, ce qui pourrait être un inconvénient pour certains utilisateurs.
Les critiques mentionnent que l'IFS dispose d'une fonctionnalité de Gestion de Trésorerie robuste, notée 8,3, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin de gérer efficacement leur liquidité. La Gestion de Trésorerie de ForeFlight, cependant, a obtenu une note inférieure de 7,6, indiquant qu'elle pourrait ne pas offrir le même niveau de supervision financière.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la Qualité du Support de ForeFlight est évaluée à 8,3, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En revanche, la Qualité du Support de l'IFS est évaluée plus bas à 6,4, suggérant que les utilisateurs pourraient rencontrer des défis lorsqu'ils cherchent de l'aide.
Les critiques disent que la Direction du Produit de l'IFS est évaluée positivement à 8,2, indiquant un fort engagement envers les améliorations futures et les retours des utilisateurs. ForeFlight obtient également une bonne note de 8,7, mais les utilisateurs estiment que l'IFS pourrait améliorer sa feuille de route pour mieux s'aligner sur les besoins évolutifs des utilisateurs.
ForeFlight vs IFS Cloud
Les évaluateurs ont estimé que ForeFlight répond mieux aux besoins de leur entreprise que IFS Cloud.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ForeFlight est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ForeFlight à IFS Cloud.
C'est le module de service sur le terrain d'IFS. Il s'agit d'un module développé par IFS pour soutenir les agents sur le terrain, où ils peuvent saisir des...Lire la suite
What is IFS?
1 commentaire
RM
C'est un système ERP basé sur le cloud.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.