Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que MaintainX excelle en convivialité, ce qui le rend particulièrement adapté aux équipes ayant des niveaux d'expertise technique variés. Les utilisateurs apprécient son design intuitif, crucial pour une équipe de maintenance vieillissante, car il améliore considérablement leurs chances d'adoption réussie.
Les utilisateurs disent que FMX offre une suite complète de fonctionnalités, y compris des demandes de maintenance et des outils de planification du capital, qui apportent une valeur substantielle à plusieurs départements. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'il peut être complexe à configurer pour répondre à des besoins de flux de travail spécifiques.
Selon les avis vérifiés, MaintainX se distingue par son support exceptionnel à l'implémentation, les utilisateurs soulignant l'assistance fournie lors de l'intégration. Ce support aide les équipes à s'adapter rapidement au logiciel, assurant une transition plus fluide comparée à FMX, qui a reçu des retours mitigés sur son processus de configuration.
Les critiques mentionnent que FMX est efficace pour enregistrer les tickets d'installation et suivre les tendances, mais il a une base d'utilisateurs plus petite, ce qui peut limiter le soutien communautaire et les ressources partagées disponibles comparé à MaintainX, qui se vante d'un nombre de critiques et d'expériences utilisateur significativement plus élevé.
Les critiques de G2 soulignent que les fonctionnalités de gestion des ordres de travail et de reporting de MaintainX sont particulièrement robustes, permettant aux utilisateurs de suivre et d'analyser facilement les activités de maintenance. En revanche, les fonctionnalités similaires de FMX, bien que fonctionnelles, ne reçoivent pas le même niveau d'éloges, indiquant un potentiel d'amélioration.
Les utilisateurs expriment que bien que FMX fournisse un package de base solide, il peut nécessiter des modules supplémentaires à un coût pour répondre pleinement à leurs besoins. MaintainX, en revanche, offre une option d'entrée de gamme gratuite, le rendant plus accessible pour les équipes cherchant à commencer sans engagement financier.
FMX vs MaintainX
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé MaintainX plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec MaintainX dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que FMX répond mieux aux besoins de leur entreprise que MaintainX.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que MaintainX est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de MaintainX à FMX.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FMX
Aucun tarif disponible
MaintainX
Basic Plan
Gratuit
1 Per User Par mois
Gratuit pour toujours. Pour les petites équipes qui ont besoin de numériser et de suivre les bons de travail.
MaintainX a totalement transformé mon service après-vente.
2 commentaires
VL
oui je suis d'accord. nous aide beaucoupLire la suite
Ce logiciel dispose-t-il d'une section de génération de rapports sur le coût d'une certaine mesure préventive ?
2 commentaires
RG
Ce logiciel peut mesurer les données que vous souhaitez, tant que vous signalez les données nécessaires.Lire la suite
POUVEZ-VOUS AJOUTER PLUS DE FONCTIONNALITÉS ?
1 commentaire
NS
Bonjour Rizal,
Merci beaucoup pour vos commentaires, ils sont très importants pour nous. Nous aimerions ajouter chaque fonctionnalité demandée par tous nos...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.