Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Iru excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global plus élevé que celui d'Esper. Les utilisateurs apprécient le processus d'intégration fluide et l'interface intuitive, ce qui facilite la gestion efficace des appareils.
Selon les avis vérifiés, la mise en œuvre d'Iru est remarquablement rapide, les utilisateurs soulignant que les intégrations sont bien documentées et faciles à mettre en œuvre, permettant aux équipes de gérer leurs flottes d'appareils avec un minimum de travail administratif.
Les utilisateurs disent qu'Iru offre une qualité de support exceptionnelle, avec un score qui reflète sa capacité à être un partenaire fiable en affaires. Les critiques ont noté que l'équipe de support est réactive et serviable, améliorant l'expérience utilisateur globale.
Les critiques mentionnent que bien qu'Esper soit facile à naviguer et à gérer, il est insuffisant dans certains domaines, notamment dans le support Apple, où les utilisateurs ont exprimé leur insatisfaction par rapport au support robuste d'Iru pour les appareils Apple.
Les critiques de G2 soulignent que les capacités de gestion des appareils d'Iru sont supérieures, avec des fonctionnalités qui permettent une configuration et une gestion des appareils sans effort. Les utilisateurs ont loué la plateforme pour être un outil à configurer et oublier qui fonctionne simplement, surtout pour les appareils Apple.
Selon les retours récents, Esper est apprécié pour ses capacités d'accès à distance, ce qui le rend pratique pour les utilisateurs qui gèrent des appareils à distance. Cependant, il a du mal à offrir le même niveau de support complet et de facilité d'utilisation qu'Iru, en particulier pour les équipes plus importantes.
Esper vs Iru
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Iru plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Iru dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Iru répond mieux aux besoins de leur entreprise que Esper.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Iru est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Iru à Esper.
Quelles stratégies avez-vous développées pour gérer plusieurs appareils nécessitant plusieurs versions d'APK ? Comment puis-je extraire avec succès des XAPK des appareils ?
2 commentaires
AG
Salut John,
Vous pouvez créer différents groupes sur la plateforme Esper en fonction des différentes versions des applications que vous souhaitez installer....Lire la suite
traduire l'allemand
2 commentaires
Réponse officielle de Esper
Bonjour Oliver,
Actuellement, notre plateforme ne prend en charge que l'anglais. Nous avons des projets pour activer d'autres langues à l'avenir.
Notre...Lire la suite
Comment puis-je ouvrir le menu esper depuis un appareil en mode kiosque ?
2 commentaires
ER
À partir d'Android 10 et au-delà, Android a déprécié l'autorisation d'affichage sur les applications pour les appareils Go ; l'approvisionnement ne pouvait...Lire la suite
Simple à se procurer, ne nécessite pas une approche en plusieurs phases dans les ventes, zéro frais d'intégration, assez simple à configurer sans avoir à...Lire la suite
Qu'est-ce que Macos MDM ?
2 commentaires
ME
En termes simples, la gestion des appareils mobiles MacOS est utilisée pour gérer les politiques, maintenir la gestion des correctifs et inventorier les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.