Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer ENOVIAetPropel 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (52.2% des avis)
Marché intermédiaire (48.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
ENOVIA
Note
(75)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (52.2% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ENOVIAPropel
Note
(139)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PropelRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Propel excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive et sa facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient comment il s'intègre parfaitement avec Salesforce, permettant une gestion efficace des détails des produits sans perturber leur flux de travail habituel.
- Selon les avis vérifiés, ENOVIA se distingue par ses capacités robustes de reporting et d'analytique. Les utilisateurs soulignent sa capacité à fournir des insights sur la performance des produits et l'état des projets, ce qui aide à prendre des décisions éclairées et améliore la collaboration entre les départements.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité cloud de Propel est un avantage significatif, permettant l'accès à des informations critiques sans besoin de matériel lourd. Cette flexibilité permet aux équipes de stocker tous leurs BOMs en un seul endroit, simplifiant le processus de recherche et améliorant l'efficacité globale.
- Les critiques mentionnent que bien qu'ENOVIA offre de solides fonctionnalités de gestion des BOM, y compris l'intégration avec des outils comme CATIA et Solidworks, certains utilisateurs trouvent difficile de configurer le logiciel pour correspondre à leurs flux de travail spécifiques, ce qui peut nuire à la productivité.
- Les critiques de G2 soulignent la flexibilité de Propel dans la conception de flux de travail personnalisés, que de nombreux utilisateurs trouvent bénéfique pour adapter le logiciel à leurs besoins uniques. Cette adaptabilité est un facteur clé de l'attrait de Propel, en particulier pour les entreprises de taille moyenne à la recherche de solutions sur mesure.
- Selon les retours récents des utilisateurs, la forte performance d'ENOVIA dans des domaines comme la conformité et la planification de la qualité est remarquable, les utilisateurs appréciant ses fonctionnalités détaillées. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'expérience utilisateur globale pourrait être améliorée, notamment en termes d'installation et d'administration, où Propel a reçu de meilleures notes.
ENOVIA vs Propel
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Propel plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Propel dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Propel répond mieux aux besoins de leur entreprise que ENOVIA.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Propel est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Propel à ENOVIA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ENOVIA
Aucun tarif disponiblePropel
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
ENOVIA
Aucune information sur l'essai disponiblePropel
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
50
8.6
129
Facilité d’utilisation
7.1
50
8.5
131
Facilité d’installation
6.0
24
8.0
97
Facilité d’administration
6.5
24
7.8
79
Qualité du service client
7.5
48
8.9
123
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
6.9
25
9.2
81
Orientation du produit (% positif)
7.0
50
8.9
127
Fonctionnalités
Gestion de la qualité
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Système qualité
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Gestion de l'Information Produit (PIM)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
9.3
16
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.9
14
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
9.5
11
Pas assez de données disponibles
9.4
13
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Optimisation
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
9.5
11
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Analytics
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Gestion de la qualité (QMS)Masquer 23 fonctionnalitésAfficher 23 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
36
Non-conformité
Pas assez de données disponibles
8.3
28
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
33
|
Fonctionnalité vérifiée
Système qualité
Pas assez de données disponibles
9.0
33
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
29
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
27
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion du risque
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.3
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion de l’inspection
Pas assez de données disponibles
8.1
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
29
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
24
|
Fonctionnalité vérifiée
conformité
Pas assez de données disponibles
7.8
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.5
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
7.6
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.1
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
23
|
Fonctionnalité vérifiée
Services
Pas assez de données disponibles
8.3
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.5
25
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion du cycle de vie des produits (PLM)Masquer 36 fonctionnalitésAfficher 36 fonctionnalités
8.6
15
7.5
42
Introduction de nouveaux produits
8.2
14
7.6
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
14
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
12
|
Fonctionnalité vérifiée
6.6
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Cad
8.9
15
|
Fonctionnalité vérifiée
6.4
28
8.7
15
|
Fonctionnalité vérifiée
6.2
28
8.3
15
|
Fonctionnalité vérifiée
6.4
28
Collaboration
8.1
15
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
32
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
33
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
32
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
12
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion des données produit
8.8
12
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
33
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
32
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Nomenclature
8.4
15
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
33
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
31
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
30
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
13
7.6
32
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion des changements techniques
8.8
14
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
33
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
33
|
Fonctionnalité vérifiée
Simulation
8.3
13
7.2
31
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
12
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
11
6.8
30
|
Fonctionnalité vérifiée
Analytics
8.5
14
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
31
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
12
|
Fonctionnalité vérifiée
6.6
28
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
12
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
28
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion de la qualité
9.0
12
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
32
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
12
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
31
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
29
|
Fonctionnalité vérifiée
Intégration
8.7
13
7.0
33
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
12
6.5
27
8.3
11
|
Fonctionnalité vérifiée
6.8
27
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
11
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
27
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
Pas assez de données disponibles
6.9
17
Pas assez de données disponibles
6.0
17
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ENOVIAetPropel est catégorisé comme Gestion du cycle de vie des produits (PLM)
Catégories uniques
ENOVIA n'a aucune catégorie unique
Propel est catégorisé comme QMS médicaletGestion de la qualité (QMS)etGestion de l'Information Produit (PIM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ENOVIA
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Propel
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
14.9%
Compagnies aériennes/Aviation
14.9%
Aviation & Aérospatiale
13.4%
Pétrole et énergie
10.4%
Automobile
10.4%
Autre
35.8%
Dispositifs médicaux
25.7%
Fabrication électrique/électronique
10.3%
Biens de consommation
8.8%
Électronique grand public
7.4%
Technologies et services d’information
5.1%
Autre
42.6%
Meilleures alternatives
Discussions
ENOVIA n'a aucune discussion avec des réponses
Quelle est l'architecture de Propel Cloud ?
2 commentaires
DN
L'architecture cloud (par exemple https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services) fait référence à la conception et à la structure d'un...Lire la suite
Dois-je avoir Salesforce pour exécuter Propel PLM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Propel
Non, l'application Propel fonctionne sur la plateforme Salesforce, et vous obtenez cette plateforme en achetant Propel. Mais vous n'êtes pas obligé...Lire la suite
En quoi êtes-vous différent des autres solutions PLM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Propel
Axé sur le client, contenu flexible du cycle de vie et du produit, plateforme cloud robuste, intégration aux informations client, et analyses intégrées,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
