Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Elastic Path excelle dans ses capacités de traitement des paiements, obtenant un score remarquable de 9,2, ce qui, selon les critiques, rend les transactions fluides et efficaces. En revanche, Spryker Cloud Commerce OS a un score inférieur de 7,9, indiquant des défis potentiels dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que les API d'Elastic Path sont très bien notées à 9,6, offrant une flexibilité et des options d'intégration étendues. D'autre part, Spryker Cloud Commerce OS, avec un score de 8,3, peut ne pas offrir le même niveau de personnalisation et d'extensibilité que les utilisateurs souhaitent.
Les utilisateurs sur G2 soulignent le service client supérieur d'Elastic Path avec un score de 9,3, ce qui, selon les critiques, contribue à une meilleure expérience utilisateur globale. En comparaison, Spryker Cloud Commerce OS obtient un score de 7,5, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer plus de difficultés à obtenir un support en temps opportun.
Les critiques mentionnent qu'Elastic Path brille dans les outils de conception de vitrine, avec un score de 8,1, ce qui permet des vitrines plus créatives et conviviales. Spryker Cloud Commerce OS, avec un score de 7,3, peut ne pas offrir le même niveau de flexibilité de conception, selon les retours des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que les options d'expédition d'Elastic Path sont robustes, avec un score de 8,5, ce que les critiques apprécient pour améliorer leurs capacités logistiques. En revanche, le score de 7,4 de Spryker Cloud Commerce OS indique que les utilisateurs pourraient trouver moins d'options ou de flexibilité dans la logistique d'expédition.
Les utilisateurs de G2 rapportent que les fonctionnalités d'internationalisation d'Elastic Path sont solides, avec un score de 8,8, facilitant l'exploitation des entreprises à l'échelle mondiale. Spryker Cloud Commerce OS, bien que toujours compétent à 8,3, peut ne pas offrir la même ampleur de support international que certains utilisateurs nécessitent.
Elastic Path vs Spryker Cloud Commerce OS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Elastic Path plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Elastic Path dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Elastic Path répond mieux aux besoins de leur entreprise que Spryker Cloud Commerce OS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Elastic Path est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Spryker Cloud Commerce OS à Elastic Path.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Elastic Path
Aucun tarif disponible
Spryker Cloud Commerce OS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Elastic Path
Essai gratuit disponible
Spryker Cloud Commerce OS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
16
8.2
75
Facilité d’utilisation
7.9
17
7.6
73
Facilité d’installation
6.7
8
6.4
55
Facilité d’administration
7.6
7
7.2
55
Qualité du service client
8.9
17
8.4
72
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.