Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Elasticsearch excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 nettement supérieur par rapport à OpenSearch. Les utilisateurs apprécient sa scalabilité et sa flexibilité, un critique notant la capacité à effectuer des requêtes textuelles ultra-complexes et à s'intégrer parfaitement avec les API.
Selon les avis vérifiés, Elasticsearch a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec plus de 260 avis comparés aux 15 d'OpenSearch. Ce volume de retours suggère une communauté et un réseau de support plus robustes, ce qui peut être crucial pour le dépannage et le partage des meilleures pratiques.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Elasticsearch est simple, beaucoup soulignant la solution hébergée qui permet des lancements rapides et une intégration facile dans les piles technologiques existantes. En revanche, bien qu'OpenSearch soit reconnu pour son interface rapide et facile à utiliser, il manque le même niveau de retours d'utilisateurs complets sur la mise en œuvre.
Les critiques mentionnent qu'Elasticsearch offre une qualité de support supérieure, avec un score qui reflète sa fiabilité. Les utilisateurs ont loué le produit pour tenir ses promesses et fonctionner de manière fiable dès le départ, tandis que le support d'OpenSearch, bien que rapide, a reçu des retours mitigés concernant sa profondeur et son efficacité.
Les utilisateurs soulignent les puissantes capacités de requête d'Elasticsearch, en particulier son DSL de requête, qui permet un filtrage et un classement complexes. Ce niveau de sophistication est moins mis en avant dans OpenSearch, où les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités de catégorisation des journaux mais le trouvent moins polyvalent pour les requêtes avancées.
Selon les retours récents, les deux produits sont bien considérés pour leur facilité d'utilisation, mais Elasticsearch se distingue par une courbe d'apprentissage légèrement plus faible pour les nouveaux utilisateurs. OpenSearch est loué pour ses fonctionnalités de création de tableaux de bord et de débogage des journaux, mais certains utilisateurs estiment qu'il nécessite plus de configuration pour atteindre une catégorisation optimale.
Elasticsearch vs OpenSearch
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé OpenSearch plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec Elasticsearch dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Elasticsearch répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenSearch.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Elasticsearch est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenSearch à Elasticsearch.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Elasticsearch
Elastic Cloud Serverless
Payer au fur et à mesure
Par mois
Une plateforme "Search AI" entièrement automatisée et basée sur l'utilisation. Idéale pour des charges de travail variables où le calcul évolue indépendamment du stockage, nécessitant aucune planification de capacité ou gestion d'infrastructure.
Gestion sans opérations : Elastic gère toutes les mises à niveau et le dimensionnement
Mise à l'échelle découplée du calcul et du stockage
VCUs spécialisés pour l'ingestion, la recherche et l'apprentissage automatique
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.