Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Designcenter Solid EdgeetSolidWorks CAM

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SolidWorks CAM
SolidWorks CAM
Note
(34)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidWorks CAM
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, obtenant un score de 9,5, tandis que SolidWorks CAM suit de près avec un score de 8,6. Les critiques mentionnent que les capacités de modélisation avancées de Solid Edge permettent des conceptions plus complexes, en faisant un choix préféré pour les utilisateurs axés sur des tâches de modélisation complexes.
  • Les critiques mentionnent que SolidWorks CAM a un léger avantage dans le contrôle de la programmation CNC, avec un score de 8,7 par rapport à 8,1 pour Solid Edge. Les utilisateurs sur G2 apprécient les flux de travail CNC intuitifs de SolidWorks CAM, qui simplifient le processus de programmation et augmentent la productivité.
  • Les utilisateurs disent que les outils de dessin de Solid Edge sont très bien notés à 9,3, tandis que ceux de SolidWorks CAM obtiennent un score de 8,7. Les critiques soulignent les fonctionnalités supérieures d'annotation et de documentation de Solid Edge, qui facilitent une meilleure communication et collaboration entre les membres de l'équipe.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que SolidWorks CAM offre une meilleure compatibilité CAD-CAM avec un score de 8,5, comparé à 8,4 pour Solid Edge. Les utilisateurs mentionnent que cette compatibilité est cruciale pour une intégration fluide entre les processus de conception et de fabrication, faisant de SolidWorks CAM un choix plus fiable pour les utilisateurs qui privilégient cet aspect.
  • Les critiques mentionnent que l'interopérabilité des fichiers de Solid Edge est notée à 9,0, ce qui est supérieur au score de 8,4 de SolidWorks CAM. Les utilisateurs apprécient la capacité de Solid Edge à gérer efficacement divers formats de fichiers, assurant des transitions plus fluides entre différents logiciels et améliorant l'efficacité globale du flux de travail.
  • Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de SolidWorks CAM est légèrement inférieure à 8,3 comparée à 8,4 pour Solid Edge. Les critiques soulignent que l'équipe de support de Solid Edge est réactive et utile, ce qui peut être un facteur significatif pour les utilisateurs qui peuvent nécessiter de l'assistance pendant leurs processus de conception et de fabrication.

Designcenter Solid Edge vs SolidWorks CAM

  • Les évaluateurs ont estimé que SolidWorks CAM répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidWorks CAM est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Designcenter Solid Edge à SolidWorks CAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SolidWorks CAM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
SolidWorks CAM
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
406
9.1
31
Facilité d’utilisation
8.3
445
8.8
31
Facilité d’installation
8.2
230
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.4
86
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
377
8.3
29
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
85
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
394
7.7
30
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.2
114
8.4
21
CAO à CAM
8.6
99
8.7
19
8.4
93
8.4
18
8.4
94
8.5
20
Programmation CNC
7.9
84
8.6
17
8.0
82
8.1
17
8.1
81
8.7
17
Usinage
8.2
92
8.4
20
8.1
92
8.2
19
8.4
91
8.4
19
8.5
179
Pas assez de données
Conception
8.9
173
Pas assez de données disponibles
9.0
174
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Pas assez de données disponibles
Edit
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.4
162
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.5
165
Pas assez de données disponibles
8.6
166
Pas assez de données disponibles
8.2
165
Pas assez de données disponibles
7.8
95
Pas assez de données
Support de fichier - Fabrication additive
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Pas assez de données disponibles
Édition de fichier - Fabrication additive
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Pas assez de données disponibles
Intégrations logicielles - Fabrication additive
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Pas assez de données disponibles
Type de logiciel - Fabrication additive
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
Pas assez de données disponibles
IA générative - Fabrication additive
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
100
Pas assez de données
Conception
8.6
95
Pas assez de données disponibles
8.6
96
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
7.9
94
Pas assez de données disponibles
Outils
7.6
80
Pas assez de données disponibles
8.0
86
Pas assez de données disponibles
7.7
82
Pas assez de données disponibles
Travail
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
83
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
77
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.1
89
Pas assez de données disponibles
8.0
90
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Pas assez de données disponibles
8.5
91
Pas assez de données disponibles
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
7.8
101
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
90
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
SolidWorks CAM
SolidWorks CAM
Designcenter Solid EdgeetSolidWorks CAM est catégorisé comme Fabrication assistée par ordinateur (FAO)
Catégories uniques
SolidWorks CAM
SolidWorks CAM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.2%
Entreprise(> 1000 employés)
15.9%
SolidWorks CAM
SolidWorks CAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
24.2%
Industrie des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.4%
SolidWorks CAM
SolidWorks CAM
Génie mécanique ou industriel
30.3%
Technologies et services d’information
9.1%
Conception
9.1%
Recherche
6.1%
enseignement
6.1%
Autre
39.4%
Meilleures alternatives
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternatives
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
Creo
Creo
Ajouter Creo
SolidWorks CAM
SolidWorks CAM Alternatives
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
NX CAM
NX CAM
Ajouter NX CAM
SolidCAM
SolidCAM
Ajouter SolidCAM
Mastercam
Mastercam
Ajouter Mastercam
Discussions
Designcenter Solid Edge
Discussions Designcenter Solid Edge
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi, La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CADER J.
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
SolidWorks CAM
Discussions SolidWorks CAM
Monty la Mangouste pleure
SolidWorks CAM n'a aucune discussion avec des réponses