Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer DescopeetFrontegg

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Descope
Descope
Note
(82)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (85.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 7500 Users Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Frontegg
Frontegg
Note
(357)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Frontegg excelle dans la gestion des utilisateurs, avec de nombreux utilisateurs appréciant sa capacité à simplifier les procédures d'authentification. Un utilisateur a souligné comment il gère efficacement les flux de connexion, réduisant considérablement leur charge de travail.
  • Les utilisateurs disent que Descope se distingue par son design intuitif et sa facilité d'utilisation. Les critiques ont noté que la plateforme rend la gestion des comptes simple, leur permettant de se concentrer sur leurs tâches principales sans être freinés par des processus backend complexes.
  • Selon des critiques vérifiées, Frontegg offre une expérience de déploiement robuste, en particulier pour les organisations ayant des besoins de conformité spécifiques. Les utilisateurs ont loué la possibilité d'utiliser leur propre base de données Postgres, garantissant le contrôle des données et la conformité avec les réglementations.
  • Les critiques mentionnent que Descope offre des capacités d'intégration exceptionnelles, avec de nombreux utilisateurs appréciant la connexion transparente à leurs applications. L'interface bien conçue de la plateforme et son excellente documentation ont rendu l'implémentation facile pour de nombreuses équipes.
  • Les critiques de G2 soulignent que les deux plateformes reçoivent de bonnes notes pour le support client, mais les utilisateurs de Frontegg ont spécifiquement noté la réactivité et l'efficacité de leur équipe de support, déclarant qu'ils n'ont pas rencontré de blocages significatifs lors de leur utilisation.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que Frontegg ait un volume plus élevé de critiques récentes, l'expérience utilisateur de Descope est souvent décrite comme plus abordable, en faisant un choix préféré pour ceux qui recherchent une solution d'authentification simple sans complexité.

Descope vs Frontegg

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Frontegg plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Descope dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Frontegg répond mieux aux besoins de leur entreprise que Descope.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Descope est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Frontegg à Descope.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Descope
Free Forever
Gratuit
7500 Users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Frontegg
Launch
Gratuit
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Descope
Essai gratuit disponible
Frontegg
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
76
9.5
301
Facilité d’utilisation
9.2
78
9.6
309
Facilité d’installation
9.0
68
9.2
112
Facilité d’administration
9.3
55
9.4
107
Qualité du service client
9.8
74
9.7
297
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.8
56
9.6
104
Orientation du produit (% positif)
9.7
78
9.8
303
Fonctionnalités
9.6
39
9.4
74
Options d’authentification
9.8
38
9.6
74
9.6
38
9.4
70
9.6
37
9.7
72
9.6
34
9.4
70
9.7
36
9.6
63
9.6
32
9.6
61
Types de contrôle d’accès
Fonction non disponible
9.1
56
Fonction non disponible
9.0
59
Fonction non disponible
9.2
56
Fonction non disponible
9.2
53
Fonction non disponible
9.2
50
Administration
9.6
32
9.4
65
9.6
32
9.5
68
9.5
37
9.4
69
9.6
33
9.4
68
9.5
32
9.6
68
Plate-forme
10.0
26
9.5
58
9.6
31
9.4
58
10.0
34
9.7
63
9.9
26
9.4
55
9.3
27
9.2
59
9.0
29
9.1
61
9.8
24
9.4
55
9.7
23
9.4
66
Type d’authentification
9.7
19
9.6
55
9.6
13
Fonction non disponible
9.6
21
9.4
60
9.7
15
9.1
47
10.0
16
9.5
56
9.6
15
9.4
48
Fonction non disponible
9.3
46
10.0
15
9.6
49
Fonctionnalité
9.9
16
9.3
53
Fonction non disponible
9.4
51
exécution
9.7
23
9.4
59
9.8
14
9.2
44
9.6
23
9.6
58
Application de la politique de mot de passeMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
9.5
29
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.7
22
Pas assez de données disponibles
9.8
23
Pas assez de données disponibles
9.2
24
Pas assez de données disponibles
9.3
23
Administration
Pas assez de données disponibles
9.1
21
Pas assez de données disponibles
9.4
24
Pas assez de données disponibles
9.5
23
Pas assez de données disponibles
9.5
20
Pas assez de données disponibles
9.3
18
conformité
Pas assez de données disponibles
9.6
15
Pas assez de données disponibles
9.6
15
Pas assez de données disponibles
9.8
16
Gestion de l'identité et des accès des clients (CIAM)Masquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
9.5
44
9.7
202
Fonctionnalité
9.7
40
9.8
194
9.9
42
9.8
201
9.6
38
9.6
188
9.4
34
9.7
182
9.5
39
9.6
190
8.9
34
9.6
179
Gestion des risques d'authentification par IA - Gestion de l'identité et des accès des clients (CIAM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse biométrique et comportementale par IA - Gestion de l'identité et des accès des clients (CIAM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité contextuels par IA - Gestion de l'identité et des accès des clients (CIAM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.4
38
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.4
27
Pas assez de données disponibles
9.3
25
Pas assez de données disponibles
9.9
37
Pas assez de données disponibles
9.0
25
Pas assez de données disponibles
Gestion des identités et des accès (IAM)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
9.7
30
9.4
74
Fonctionnalité
9.8
27
9.5
67
Fonction non disponible
9.5
64
9.6
26
9.6
67
9.7
22
9.5
64
10.0
30
9.8
68
10.0
26
9.7
67
Type
Fonction non disponible
9.0
54
9.6
22
9.5
61
Rapports
9.5
22
9.1
60
9.3
20
9.4
61
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Authentification et Autorisation - Gestion des Identités et des Accès (IAM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration et Gouvernance - Gestion des Identités et des Accès (IAM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA Générative - Gestion des Identités et des Accès (IAM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories uniques
Descope
Descope est catégorisé comme Authentification sans mot de passe
Frontegg
Frontegg est catégorisé comme Application de la politique de mot de passe
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Descope
Descope
Petite entreprise(50 employés ou moins)
85.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
14.8%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Frontegg
Frontegg
Petite entreprise(50 employés ou moins)
55.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.0%
Entreprise(> 1000 employés)
11.9%
Industrie des évaluateurs
Descope
Descope
Logiciels informatiques
37.0%
Technologies et services d’information
16.0%
Sécurité informatique et réseau
14.8%
Hôpital et soins de santé
6.2%
Production médiatique
2.5%
Autre
23.5%
Frontegg
Frontegg
Logiciels informatiques
29.3%
Technologies et services d’information
9.0%
Sécurité informatique et réseau
9.0%
Marketing et publicité
6.1%
Services financiers
4.3%
Autre
42.3%
Meilleures alternatives
Descope
Descope Alternatives
Auth0
Auth0
Ajouter Auth0
Okta
Okta
Ajouter Okta
Cisco Duo
Cisco Duo
Ajouter Cisco Duo
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Ajouter Microsoft Entra ID
Frontegg
Frontegg Alternatives
Auth0
Auth0
Ajouter Auth0
OneLogin
OneLogin
Ajouter OneLogin
FusionAuth
FusionAuth
Ajouter FusionAuth
Okta
Okta
Ajouter Okta
Discussions
Descope
Discussions Descope
What are the top-rated passwordless authentication solutions for large enterprises?
1 commentaire
Réponse officielle de Descope
Descope est bien adapté aux grandes entreprises car il offre une authentification sans mot de passe qui fonctionne dans des environnements complexes et avec...Lire la suite
What are the recommended solution providers for MCP server authorization and security?
1 commentaire
Réponse officielle de Descope
Descope est bien adapté à l'autorisation du serveur MCP car il fournit une couche d'identité et d'autorisation standardisée alignée avec la façon dont les...Lire la suite
What are the best platforms to implement multi-factor authentication (MFA) for customers and partners?
1 commentaire
Réponse officielle de Descope
Descope est une plateforme MFA solide pour les écosystèmes de clients et de partenaires car elle prend en charge des politiques MFA différenciées et...Lire la suite
Frontegg
Discussions Frontegg
Monty la Mangouste pleure
Frontegg n'a aucune discussion avec des réponses