Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Frontegg excelle dans la gestion des utilisateurs, avec de nombreux utilisateurs appréciant sa capacité à simplifier les procédures d'authentification. Un utilisateur a souligné comment il gère efficacement les flux de connexion, réduisant considérablement leur charge de travail.
Les utilisateurs disent que Descope se distingue par son design intuitif et sa facilité d'utilisation. Les critiques ont noté que la plateforme rend la gestion des comptes simple, leur permettant de se concentrer sur leurs tâches principales sans être freinés par des processus backend complexes.
Selon des critiques vérifiées, Frontegg offre une expérience de déploiement robuste, en particulier pour les organisations ayant des besoins de conformité spécifiques. Les utilisateurs ont loué la possibilité d'utiliser leur propre base de données Postgres, garantissant le contrôle des données et la conformité avec les réglementations.
Les critiques mentionnent que Descope offre des capacités d'intégration exceptionnelles, avec de nombreux utilisateurs appréciant la connexion transparente à leurs applications. L'interface bien conçue de la plateforme et son excellente documentation ont rendu l'implémentation facile pour de nombreuses équipes.
Les critiques de G2 soulignent que les deux plateformes reçoivent de bonnes notes pour le support client, mais les utilisateurs de Frontegg ont spécifiquement noté la réactivité et l'efficacité de leur équipe de support, déclarant qu'ils n'ont pas rencontré de blocages significatifs lors de leur utilisation.
Les utilisateurs rapportent que bien que Frontegg ait un volume plus élevé de critiques récentes, l'expérience utilisateur de Descope est souvent décrite comme plus abordable, en faisant un choix préféré pour ceux qui recherchent une solution d'authentification simple sans complexité.
Descope vs Frontegg
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Frontegg plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Descope dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Frontegg répond mieux aux besoins de leur entreprise que Descope.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Descope est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Frontegg à Descope.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Descope
Free Forever
Gratuit
7500 Users Par mois
Descope est gratuit pour jusqu'à 7500 utilisateurs actifs mensuels ou 50 locataires.
What are the top-rated passwordless authentication solutions for large enterprises?
1 commentaire
Réponse officielle de Descope
Descope est bien adapté aux grandes entreprises car il offre une authentification sans mot de passe qui fonctionne dans des environnements complexes et avec...Lire la suite
What are the recommended solution providers for MCP server authorization and security?
1 commentaire
Réponse officielle de Descope
Descope est bien adapté à l'autorisation du serveur MCP car il fournit une couche d'identité et d'autorisation standardisée alignée avec la façon dont les...Lire la suite
What are the best platforms to implement multi-factor authentication (MFA) for customers and partners?
1 commentaire
Réponse officielle de Descope
Descope est une plateforme MFA solide pour les écosystèmes de clients et de partenaires car elle prend en charge des politiques MFA différenciées et...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.