Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Datadog excelle dans l'analyse des journaux, recevant de nombreux éloges pour ses traces de journaux détaillées et son interface utilisateur intuitive. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle il est possible de rechercher des journaux spécifiques en fonction des étiquettes et des facettes, ce qui en fait un outil puissant pour obtenir des informations à partir des données.
Les utilisateurs disent que Panther brille dans le support client, beaucoup soulignant l'engagement de l'entreprise à résoudre les problèmes efficacement. Les critiques mentionnent que Panther travaille en étroite collaboration avec les clients pour fournir des solutions agiles adaptées à leurs besoins, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale.
Selon les avis vérifiés, les capacités d'intégration de Datadog sont un avantage significatif, permettant aux utilisateurs de configurer et de connecter rapidement diverses sources de données. Les utilisateurs ont noté que l'intégration des données dans Datadog est simple grâce à ses multiples intégrations, le rendant prêt à l'emploi en quelques clics seulement.
Les critiques mentionnent que la fonction de rétention des journaux de Panther est fiable et que l'interrogation des journaux est simple. Cette facilité d'utilisation est particulièrement bénéfique pour les équipes qui ont besoin d'accéder et d'analyser rapidement les journaux sans courbe d'apprentissage abrupte.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Datadog ait une performance globale solide, il rencontre des défis dans le domaine de la gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM), où Panther a un léger avantage en termes de satisfaction des utilisateurs. Cela indique que Panther peut être mieux adapté pour les organisations qui priorisent la surveillance de la sécurité.
Les utilisateurs rapportent que la facilité de configuration de Datadog est louable, beaucoup trouvant le processus d'intégration intuitif. Cependant, la configuration de Panther est également saluée, suggérant que les deux produits offrent une expérience conviviale, bien que Panther puisse avoir un léger avantage en termes de support global lors de la mise en œuvre.
Datadog vs Panther
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Panther plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Panther dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Panther répond mieux aux besoins de leur entreprise que Datadog.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Panther est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Panther à Datadog.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Datadog
Free
$0
Per host, per month
Caractéristiques principales de collecte et de visualisation
Datadog est une plateforme logicielle qui facilite le partage de données entre diverses équipes au sein d'une organisation, éliminant ainsi les silos entre...Lire la suite
Est-ce que Datadog utilise AWS ?
2 commentaires
IG
Oui, l'infrastructure principale de Datadog est hébergée sur AWS.Lire la suite
Est-ce qu'il conserve l'historique des journaux ?
1 commentaire
AN
Dépend de votre plan, la rétention des journaux peut être de 7, 15, 30 jours, etc., pour le long terme, vous devez configurer l'archivage s3.Lire la suite
Panther est une plateforme de détection de menaces native du cloud AWS qui transforme des téraoctets de journaux bruts par jour en un lac de données de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.