Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Datadog excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Netdata. Les utilisateurs apprécient sa capacité à intégrer l'infrastructure, les applications, les journaux et les signaux de sécurité en une seule plateforme, ce qui facilite la compréhension des environnements complexes.
Les utilisateurs disent que Netdata brille dans son processus d'intégration, beaucoup trouvant l'installation incroyablement simple. Les critiques soulignent la rapidité avec laquelle ils peuvent commencer en installant simplement les paquets nécessaires et en se connectant au cloud, ce qui est un atout majeur pour les équipes cherchant un déploiement rapide.
Selon les avis vérifiés, l'interface utilisateur de Datadog est louée pour son intuitivité, permettant aux utilisateurs de tirer des insights des données sans effort. La facilité d'intégration de diverses sources de données est fréquemment mentionnée, en faisant un choix privilégié pour les équipes nécessitant des capacités de surveillance complètes.
Les critiques mentionnent que bien que Netdata offre des niveaux de détail impressionnants et une large sélection de plugins, il a tendance à s'adresser davantage aux petites entreprises. Cette orientation peut limiter son attrait pour les grandes entreprises qui nécessitent des fonctionnalités plus robustes et une évolutivité, que Datadog fournit.
Les critiques de G2 soulignent que le support de Datadog est réactif et utile, ce qui est crucial pour les équipes qui dépendent d'une assistance rapide. En revanche, bien que le support de Netdata soit généralement bien reçu, certains utilisateurs estiment qu'il ne correspond pas au niveau de service fourni par Datadog, surtout pour les problèmes complexes.
Les utilisateurs rapportent que le tableau de bord de Netdata est particulièrement efficace pour la surveillance en temps réel des serveurs, permettant une identification rapide des problèmes. Cependant, les fonctionnalités avancées de Datadog, telles que la traçabilité détaillée des journaux et les capacités de corrélation, sont souvent considérées comme supérieures pour les équipes nécessitant une analyse approfondie et une surveillance proactive.
Datadog vs Netdata
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Netdata plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Netdata dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Netdata répond mieux aux besoins de leur entreprise que Datadog.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Netdata est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Netdata à Datadog.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Datadog
Free
$0
Per host, per month
Caractéristiques principales de collecte et de visualisation
Datadog est une plateforme logicielle qui facilite le partage de données entre diverses équipes au sein d'une organisation, éliminant ainsi les silos entre...Lire la suite
Est-ce que Datadog utilise AWS ?
2 commentaires
IG
Oui, l'infrastructure principale de Datadog est hébergée sur AWS.Lire la suite
Est-ce qu'il conserve l'historique des journaux ?
1 commentaire
AN
Dépend de votre plan, la rétention des journaux peut être de 7, 15, 30 jours, etc., pour le long terme, vous devez configurer l'archivage s3.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.