Avis et détails du produit Icinga Infrastructure Monitoring

Je préfère beaucoup sa scalabilité. Il peut gérer des infrastructures à grande échelle avec des milliers ou même des dizaines de milliers d'hôtes sans aucune dégradation des performances. Cela en fait un choix idéal pour les entreprises avec des environnements complexes ou celles qui se développent rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient de la surveillance de l'infrastructure Icinga est qu'elle a une courbe d'apprentissage plus abrupte par rapport à certains autres outils de surveillance. Cela peut être dû à sa large gamme de fonctionnalités et à sa flexibilité, ce qui peut la rendre difficile pour les débutants qui découvrent la surveillance de l'infrastructure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Moteur de surveillance d'infrastructure puissant pour les applications cloud sur site et basées sur SaaS.

2) Excellentes capacités analytiques pour identifier les tendances pour les rapports et les insights.

3) Notifications personnalisées et intégration aux plateformes externes comme Slack, ServiceNow, etc., pour des actions rapides.

4) Excellent soutien communautaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Des améliorations sont nécessaires sur la partie interface utilisateur.

3) La documentation a besoin d'un petit avancement pour résoudre les problèmes plus rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Capacité à intégrer les divers indicateurs personnalisés et l'outil de reporting qui prend en charge plusieurs aspects de surveillance. J'ai utilisé les indicateurs de mémoire, de CPU et d'E/S de disque pour être affichés dans Icinga. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le système d'alerte est quelque chose que je n'ai pas pu trouver dans la version que j'ai utilisée, peut-être qu'Alerting pourrait être une excellente capacité supplémentaire, comme les notifications par mail et les alertes PagerDuty, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Icinga est gratuit à utiliser, sans frais ni limites. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Configuration compliquée en raison de nombreux produits combinés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Icinga2 est open-source, donc les coûts sont gérables, et le produit lui-même est en développement permanent. Si quelque chose ne va pas ou s'il y a des échecs, il n'y a aucun problème pour joindre les développeurs. C'est très fiable ; nous sommes une grande entreprise (Gouvernement) et avons besoin de solutions fiables. Avec deux hôtes icinga2, nous pouvons gérer plus de 44000 services et 3500 hôtes. Il utilise les mêmes vérifications que Nagios ; si une vérification de service n'est pas disponible, il est facile d'en écrire une. Nos administrateurs pourraient également écrire des vérifications. Ils utilisent bash, PowerShell, Perl... ou n'importe quoi pour le scripting ; cela n'a pas d'importance. Avec l'agent Windows, nous pouvons utiliser des vérifications PowerShell, avec des agents Linux bash ou de manière similaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce n'est pas beaucoup que je n'aime pas. Parfois, je pense que nous pourrions avoir de meilleurs modules pour icingaweb2, mais ce n'est pas la faute des développeurs d'Icinga. Parfois, nous devons sponsoriser lorsque nous avons besoin de fonctionnalités, mais c'est open source ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est open source et gratuit, ce qui signifie que le logiciel est facilement extensible. Tous les plugins Nagios, ainsi que tous les plugins de la communauté, sont utilisables avec Icinga. Vous pouvez utiliser de nombreuses fonctionnalités avancées, y compris la planification des vérifications, l'escalade des notifications ou un système de gestion et d'accès utilisateur très détaillé. Il est très facile d'étendre le système avec des vérifications supplémentaires ou des hôtes grâce au système de modélisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration du logiciel peut être assez compliquée selon le système d'exploitation sur lequel vous déployez (j'ai déployé sur Alpine Linux) et la documentation pour cela n'est pas complète. Après la configuration, la courbe d'apprentissage initiale est assez raide et prend pas mal de temps. Par exemple, vous devez créer un modèle de notification pour créer un objet de notification pour créer un modèle d'utilisateur pour créer un utilisateur, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que projet open source gratuit, accessible et complet, Icinga Monitoring offre de nombreuses solutions de surveillance organisationnelle, en particulier pour les hôtes et l'alerte d'analyses simples, ainsi qu'une base de code fiable pour le contrôle décentralisé. Icinga Monitoring est plus simple que d'autres logiciels et il possède les fonctionnalités de sécurité les plus simples dont vous avez besoin. De plus, il dispose de bonnes fonctionnalités pour utiliser Active Directory ou LDAP pour les accès. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le processus d'apprentissage est assez élevé, comme avec tout logiciel complexe. La culture de la surveillance Icinga est bonne, mais il est très difficile de trouver des réponses spécifiques à de nombreuses préoccupations plus rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'un des meilleurs avantages est que nous avons un seul ticket au lieu de plusieurs dans le cas où les appareils sont liés les uns aux autres pendant la panne. Il est vraiment facile à configurer dès le début et facile à faire la configuration. Nous pouvons le connecter avec de nombreux outils tiers. Il est facile à intégrer et la structure de l'Icinga est très simple. Il a une documentation très bonne et transparente, si nous sommes bloqués avec quelque chose, il est facile de chercher sur Internet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce serait vraiment bien si nous obtenions plus de fonctions pour le système de base. Il y a beaucoup de fonctions utiles qui ne sont pas intégrées, donc nous devons les ajouter avec des plugins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Icinga offre une suite de surveillance complète avec plusieurs fonctionnalités {dial, could etc} avec ou sans agent, meilleur compagnon un tableau de bord attrayant rapide et facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le massage automatique par SMS ne fonctionne pas bien, Telegram est meilleur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai travaillé avec Icinga dans plusieurs organisations, couvrant des milliers d'appareils. J'adore la configurabilité du cadre Icinga, bien que pour les administrateurs nouveaux sur la plateforme, il puisse sembler intimidant de modifier les fichiers de configuration.

Icinga2 apporte des fonctionnalités supplémentaires qui aident à automatiser et configurer avec moins de configuration de fichiers plats nécessaire, mais aucun des deux produits ne devrait être introduit à la légère. Ils nécessitent tous deux beaucoup de travail en amont pour être ajustés de manière à fournir un avantage pouvant être relié aux exigences commerciales. Heureusement, il existe une pléthore de documentation disponible car ils sont largement utilisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les fichiers plats peuvent être intimidants, et le plugin de l'interface web n'est pas très intuitif. Facile à scripter et à automatiser, cependant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.