Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer DatadogetFluentd

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Optimisé pour une réponse rapide

En un coup d'œil

Note

(690)4.4 sur 5

(15)4.4 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (47.3% des avis)

Marché intermédiaire (53.3% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (141) Surveillance (140) Cher (90) Courbe d'apprentissage (71)

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

$0 Per host, per month

Aucun tarif disponible

Datadog

Note

(690)4.4 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (47.3% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (141) Surveillance (140) Cher (90) Courbe d'apprentissage (71)

Prix d'entrée de gamme

$0 Per host, per month

Essai gratuit disponible

Parcourir tous les plans tarifaires 3

Fluentd

Note

(15)4.4 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (53.3% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Fluentd

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les critiques de G2 rapportent que Datadog excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Fluentd. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à intégrer l'infrastructure, les applications, les journaux et les signaux de sécurité, ce qui facilite la compréhension des environnements complexes et permet de réagir rapidement aux problèmes.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Datadog est salué pour sa simplicité, les utilisateurs soulignant la facilité de configuration des agents et l'expérience d'intégration intuitive. En revanche, bien que Fluentd soit reconnu pour sa facilité de configuration, il ne bénéficie pas du même niveau de mise en place simplifiée que de nombreux utilisateurs de Datadog apprécient.
Les utilisateurs disent que l'interface utilisateur de Datadog est très intuitive, permettant des aperçus rapides à partir des données. Les critiques mentionnent spécifiquement les traces de journaux détaillées et la capacité de rechercher des journaux en fonction des étiquettes et des facettes, ce qui améliore leur utilisation quotidienne. Fluentd, bien que fonctionnel, n'offre pas le même niveau de design convivial, ce qui peut affecter l'expérience globale.
Les critiques mentionnent que Datadog fournit un support robuste, de nombreux utilisateurs notant une assistance réactive en cas de besoin. En revanche, la qualité du support de Fluentd est perçue comme insuffisante, ce qui peut être un inconvénient majeur pour les équipes qui nécessitent une aide rapide lors de la mise en œuvre ou du dépannage.
Les critiques de G2 soulignent que le nombre important de critiques de Datadog (674) indique un produit fiable et bien testé, tandis que le nombre plus restreint de critiques de Fluentd (15) peut suggérer une adoption et un retour d'information moins répandus. Cette différence peut affecter la confiance des acheteurs potentiels dans la performance et la fiabilité du produit.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits répondent bien aux exigences, mais que Datadog se distingue avec un score légèrement supérieur. Cela se reflète dans les retours des utilisateurs, où la capacité de Datadog à rassembler diverses sources de données est fréquemment mentionnée comme un avantage clé, tandis que Fluentd, bien qu'efficace pour la gestion des journaux, peut ne pas offrir la même vue d'ensemble.

Datadog vs Fluentd

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Datadog est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Datadog dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que Datadog répond mieux aux besoins de leur entreprise que Fluentd.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Datadog est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Fluentd à Datadog.

Tarification

Datadog

Free

Per host, per month

Caractéristiques principales de collecte et de visualisation

Groupe de discussion pris en charge
Rétention des métriques sur 1 jour
Jusqu'à 5 hôtes

Parcourir tous les plans tarifaires 3

Fluentd

Aucun tarif disponible

Datadog

Essai gratuit disponible

Fluentd

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.8

513

8.7

8.2

614

8.2

8.3

380

7.2

8.3

231

7.0

8.3

457

6.7

8.5

218

8.3

9.0

498

10.0

Catégories

Datadog

Fluentd

DatadogetFluentd est catégorisé comme Analyse des journaux

Datadog est catégorisé comme Pipeline d'observabilité, Logiciel d'observabilité, Surveillance d'entreprise, Surveillance du serveur, Surveillance des journaux, Plateformes AIOps, Analyse du trafic réseau (NTA), Surveillance de base de donnéesPipeline d'observabilitéetLogiciel d'observabilitéetSurveillance d'entrepriseetSurveillance du serveuretSurveillance des journauxetPlateformes AIOpsetAnalyse du trafic réseau (NTA)etSurveillance de base de donnéesetPlateformes de gestion des appareils IoTetPlateformes d'analyse IoTetSurveillance de site webetSurveillance de l'infrastructure cloudetAlerte informatiqueetSurveillance des conteneursetRéponse aux incidentsetGestion des informations et des événements de sécurité (SIEM)etPlace de marché APIetSurveillance des performances des applications (APM)etSurveillance du réseauetGestion des coûts du cloudetSurveillance de l'Expérience Numérique (DEM)

Afficher plus

Fluentd n'a aucune catégorie unique

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

Datadog

19.4%

47.3%

33.3%

Fluentd

13.3%

53.3%

33.3%

19.4%

13.3%

47.3%

53.3%

33.3%

Industrie des évaluateurs

Datadog

Technologies et services d’information

18.8%

Logiciels informatiques

17.6%

Services financiers

8.6%

internet

4.1%

Sécurité informatique et réseau

3.1%

Autre

47.7%

Fluentd

Technologies et services d’information

33.3%

vente au détail

13.3%

Marketing et publicité

13.3%

Hospitalité

6.7%

Aliments et boissons

6.7%

Autre

26.7%

Meilleures alternatives

Datadog Alternatives

Fluentd Alternatives

Discussions

Discussions Datadog

À quoi sert Datadog ?

3 commentaires

Datadog est une plateforme logicielle qui facilite le partage de données entre diverses équipes au sein d'une organisation, éliminant ainsi les silos entre...Lire la suite

Est-ce que Datadog utilise AWS ?

2 commentaires

Oui, l'infrastructure principale de Datadog est hébergée sur AWS.Lire la suite

Est-ce qu'il conserve l'historique des journaux ?

1 commentaire

Dépend de votre plan, la rétention des journaux peut être de 7, 15, 30 jours, etc., pour le long terme, vous devez configurer l'archivage s3.Lire la suite

Voir toutes les discussions

Discussions Fluentd