Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Cyara PlatformetOpenText Professional Performance Engineering

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cyara Platform
Cyara Platform
Note
(39)4.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (69.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cyara Platform
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Note
(40)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (76.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Professional Performance Engineering
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que OpenText LoadRunner Professional excelle dans la « Variété des Tests », avec un score de 9,3, permettant une large gamme de scénarios de test, tandis que la plateforme Cyara, bien que solide, se concentre légèrement moins sur ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que la plateforme Cyara se distingue par sa « Facilité d'utilisation » avec un score de 9,2, la rendant plus accessible pour les équipes novices en tests de performance, comparé au score de 8,3 de OpenText LoadRunner Professional.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que OpenText LoadRunner Professional dispose d'une fonctionnalité robuste d'« Historique des Tests », avec un score de 9,4, ce qui est crucial pour suivre les tests de performance passés, tandis que les capacités de la plateforme Cyara dans ce domaine ne sont pas aussi complètes.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que la plateforme Cyara brille dans la « Qualité du Support », atteignant un score de 9,2, ce qui est significativement plus élevé que le score de 7,6 de OpenText LoadRunner Professional, suggérant une expérience de support plus réactive.
  • Les critiques disent que les options de « Personnalisation » de OpenText LoadRunner Professional, avec un score de 7,7, offrent de la flexibilité pour les utilisateurs avancés, mais le score plus élevé de 9,7 de la plateforme Cyara en « Facilité d'Administration » suggère qu'elle pourrait être plus facile à gérer dans l'ensemble.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes offrent une surveillance des performances solide, le score de « Fiabilité » de 8,8 de OpenText LoadRunner Professional indique un bon historique, tandis que l'accent mis par la plateforme Cyara sur « l'Automatisation » et les « Alertes » améliore ses capacités de surveillance proactive.

Cyara Platform vs OpenText Professional Performance Engineering

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cyara Platform plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cyara Platform dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que OpenText Professional Performance Engineering répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cyara Platform.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cyara Platform est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cyara Platform à OpenText Professional Performance Engineering.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cyara Platform
Aucun tarif disponible
OpenText Professional Performance Engineering
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cyara Platform
Aucune information sur l'essai disponible
OpenText Professional Performance Engineering
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
22
9.1
23
Facilité d’utilisation
9.3
22
8.3
24
Facilité d’installation
9.3
16
6.7
9
Facilité d’administration
9.6
9
7.4
9
Qualité du service client
9.5
21
7.6
24
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.7
11
7.8
9
Orientation du produit (% positif)
9.5
22
8.5
23
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Rapports
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Surveillance de l'Expérience Numérique (DEM)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
9.2
7
Pas assez de données
expérience
9.5
7
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Surveillance de l'expérience numérique (DEM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
10.0
7
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
9.7
6
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
9.5
7
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.1
20
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.3
18
Pas assez de données disponibles
9.4
18
Pas assez de données disponibles
8.4
18
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.6
16
Pas assez de données disponibles
9.3
18
Pas assez de données disponibles
9.4
18
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Observabilité de l'IA du centre de contactMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Test - Observabilité de l'IA du centre de contact
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analytique - Observabilité de l'IA du centre de contact
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Infrastructure - Observabilité de l'IA du centre de contact
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cyara Platform
Cyara Platform
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Cyara PlatformetOpenText Professional Performance Engineering est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering est catégorisé comme Outils de test de charge
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cyara Platform
Cyara Platform
Petite entreprise(50 employés ou moins)
25.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
5.6%
Entreprise(> 1000 employés)
69.4%
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Petite entreprise(50 employés ou moins)
5.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.6%
Entreprise(> 1000 employés)
76.5%
Industrie des évaluateurs
Cyara Platform
Cyara Platform
Assurance
19.4%
Services financiers
13.9%
Bancaire
13.9%
Technologies et services d’information
8.3%
Services aux consommateurs
8.3%
Autre
36.1%
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Technologies et services d’information
47.1%
Logiciels informatiques
14.7%
Hôpital et soins de santé
5.9%
Dotation et recrutement
2.9%
Articles de sport
2.9%
Autre
26.5%
Meilleures alternatives
Cyara Platform
Cyara Platform Alternatives
Dynatrace
Dynatrace
Ajouter Dynatrace
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
Splunk AppDynamics
Splunk AppDynamics
Ajouter Splunk AppDynamics
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering Alternatives
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Ajouter Tricentis Neoload
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Ajouter BlazeMeter Continuous Testing Platform
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
Discussions
Cyara Platform
Discussions Cyara Platform
Comment faire en sorte que les modèles CX soient utilisés dans la pratique quotidienne des tests ?
1 commentaire
Bill L.
BL
Naveen, Il existe plusieurs façons de progresser pour tirer parti des modèles CX de l'équipe QA. La première méthode consiste à exploiter le modèle CX, en...Lire la suite
Comment obtenir des modèles CX dans le travail de test quotidien ?
1 commentaire
Christopher W.
CW
Idéalement, nous commençons par leur montrer la facilité de documenter un IVR via le Crawler pour commencer, puis montrons comment la création de cas de test...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Cyara Platform n'a plus de discussions avec des réponses
OpenText Professional Performance Engineering
Discussions OpenText Professional Performance Engineering
Monty la Mangouste pleure
OpenText Professional Performance Engineering n'a aucune discussion avec des réponses