Avis et détails du produit BlazeMeter Continuous Testing Platform

BlazeMeter est l'un des meilleurs outils que j'ai utilisés jusqu'à présent pour les tests. Il aide les ingénieurs QA, les développeurs et l'équipe DevOps de notre organisation à rationaliser, à étendre et à automatiser le processus de test. J'adore son efficacité, sa fonctionnalité et sa facilité d'utilisation. Le support client est également très actif et fournit une assistance instantanée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un peu cher et ne peut pas lire les fichiers contenant des caractères non-ASCII. Mais cela vaut toujours la peine de l'utiliser en raison de sa facilité de mise en œuvre et d'intégration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Blazemeter est vraiment utile pour moi pour effectuer les tests et vérifier le cas de test pour les mobiles, le web et la réponse API. Il m'aide également pour les tests de performance et les tests automatisés. De plus, il est facile à utiliser pour différents membres de l'équipe comme les développeurs, les QA et les DevOps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul inconvénient est le temps de réponse lent. Il fournit parfois une réponse lente, ce qui impacte le travail, mais la réponse est toujours correcte, ce que j'aime. De plus, le deuxième inconvénient est qu'il est un peu cher. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela m'aide à tester l'application mobile et web ainsi que l'API dans différents environnements. Cela aide mon équipe, qui travaille en tant que QA, développeurs et testeurs, à faciliter le test de l'application/site web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a une intégration complexe avec les pipelines CI/CD existants et les outils. Complexe signifie prendre du temps et résoudre des problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons intégré Blazemeter avec Microsoft Azure, AWS, Jmeter et Jenkins. Nous avons effectué des tests API et de performance. Un meilleur service client. J'ai même eu un appel avec les membres de l'équipe client de Blazemeter, ils sont vraiment rapides à répondre. BlazeMeter nous aide à identifier l'impact sur la performance des nouvelles fonctionnalités ajoutées. La plateforme a aidé à comprendre la capacité de l'application et les domaines d'amélioration, et a aidé à mieux planifier. Beau tableau de bord facile à personnaliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il existe deux types de tarification proposés par Blazemeter. L'un est pour la performance et l'autre pour les API. Ils peuvent créer un meilleur plan de forfait, par exemple pour la version Performance Pro, ils doivent avoir au moins 10 000 utilisateurs simultanés ou devraient proposer un meilleur plan ou prix pour la performance + les API. Ils doivent également avoir un plan de 6 mois. En dehors de la tarification, je trouve que Blazemeter est le meilleur outil de test de performance/API. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à utiliser.

Fonctionnalité d'enregistrement d'activité de l'interface utilisateur dans un fichier JMX ou JSON.

Test de performance sous l'application Blazemeter avec des journaux et des données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai souvent eu des problèmes pour télécharger l'action enregistrée dans le fichier JMX. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est assez facile de tester en utilisant la plateforme de test continu BlazeMeter car elle vous permet d'enregistrer vos API sans effort en utilisant simplement une extension de navigateur et de les enregistrer plus tard dans divers formats. Une autre chose est qu'elle vous fournit automatiquement les URL standard paramétrées dans votre plan de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose à ne pas aimer à propos de BlazeMeter, mais l'importation du fichier dans JMeter entraîne l'omission du nom initial commun des API enregistrées, ce qui peut parfois rendre difficile la différenciation entre les API. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile à configurer, et cela fonctionne tout simplement. La configuration est relativement minimale. Mon application est sur AWS, et si je me souviens bien, j'ai également pu configurer mes générateurs de charge Blazemeter sur AWS. Les rapports étaient détaillés, montrant divers percentiles, etc. J'ai pu exécuter des versions répétées de tests sans payer par exécution parce que j'avais un abonnement d'un mois. J'ai pu exporter et sauvegarder des rapports. Ils ont beaucoup de formations en ligne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pensais que c'était cher. Je ne pouvais pas me permettre un abonnement en cours, alors j'ai acheté un abonnement d'un mois. La tarification n'est pas idéale car je vais devoir effectuer plus de tests. Ce serait bien de pouvoir se permettre un abonnement en cours, pour ne pas avoir à passer en mode intelligent et arrêt.

Aussi, si je me souviens bien, j'ai dû assouplir mon pare-feu d'application web pour effectuer les tests. Ce serait bien s'il y avait un moyen d'éviter cela, bien que cela puisse être inévitable car le WAF pensait que le trafic intense était une attaque par déni de service. Du moins, c'est ce dont je me souviens. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le reporting est très clair dans Blazemeter, bien que je trouve que la structure tarifaire est très biaisée grâce au reporting qu'ils vous fournissent. Je pense qu'il existe de meilleurs outils pour le prix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La structure tarifaire de Blazemeter est élevée selon mon expérience. Malheureusement, en raison de cette structure tarifaire, je ne recommande pas Blazemeter comme outil de référence pour les tests de performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'utilise depuis longtemps pour les tests de charge de performance. La meilleure chose est de pouvoir automatiser le script et obtenir des rapports facilement. Le fichier jmx peut être utilisé dans JMeter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, le graphique présente un problème d'interface utilisateur en raison de la résolution. À part cela, je n'ai pas rencontré de problème majeur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration de l'outil avec le pipeline CICD aide à rendre le déploiement du code plus robuste. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'absence de la fonction d'enregistrement automatique dans l'outil crée des problèmes pour l'enregistrement de script. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.