Comparer CouchbaseetScyllaDB

En un coup d'œil
Couchbase
Couchbase
Note
(150)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Couchbase
ScyllaDB
ScyllaDB
Note
(423)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDB
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que ScyllaDB excelle dans la gestion de grands volumes de données sans problèmes de performance, ce qui le rend particulièrement adapté aux applications exigeantes comme l'entraînement de modèles d'IA. Les utilisateurs apprécient son haut débit et sa faible latence, ce qui permet des opérations de lecture et d'écriture rapides même sous de lourdes charges de travail.
  • Les utilisateurs disent que Couchbase offre une expérience conviviale avec ses capacités prêtes à l'emploi, mais certains ont noté des défis en matière de configuration et d'optimisation. L'intégration avec des plateformes comme Google Cloud est soulignée comme un avantage significatif, améliorant son utilité pour les tâches de gestion des données.
  • Selon des avis vérifiés, la performance de ScyllaDB reste constamment élevée, même lors du traitement de grandes quantités de données simultanément. Les critiques l'ont comparé favorablement à d'autres bases de données NoSQL, notant qu'il maintient la vitesse et la faible latence, ce qui est crucial pour les applications en temps réel.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités pilotées par l'IA de Couchbase, telles que Capella iQ, sont des outils qui font gagner du temps et rationalisent les processus de prise de décision. Cependant, certains utilisateurs estiment que bien qu'il ait de fortes capacités, il peut ne pas répondre pleinement à tous les besoins spécifiques de flux de travail, entraînant des frustrations occasionnelles.
  • Les critiques de G2 soulignent que les deux produits ont des scores similaires en termes de facilité d'administration, mais ScyllaDB se distingue avec des évaluations légèrement meilleures en qualité de support global. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction avec le support réactif de ScyllaDB, ce qui améliore leur expérience lors de la résolution de problèmes.
  • Les utilisateurs rapportent que Couchbase est efficace pour gérer de grands ensembles de données, mais ils soulignent également qu'il présente certains inconvénients, notamment en matière d'installation et de configuration. En revanche, le processus d'installation de ScyllaDB est généralement considéré comme plus simple, contribuant à une expérience d'intégration plus fluide pour les nouveaux utilisateurs.

Couchbase vs ScyllaDB

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que ScyllaDB était plus facile à utiliser et à configurer. Les évaluateurs ont également estimé que ScyllaDB était plus facile à traiter dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile.

  • Les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que Couchbase.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ScyllaDB à Couchbase.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Couchbase
Aucun tarif disponible
ScyllaDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Couchbase
Essai gratuit disponible
ScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
127
8.8
331
Facilité d’utilisation
8.4
128
8.5
340
Facilité d’installation
7.9
77
8.2
248
Facilité d’administration
8.2
62
8.2
125
Qualité du service client
8.3
112
8.6
310
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
56
8.7
105
Orientation du produit (% positif)
8.6
120
9.0
322
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.2
33
8.6
189
Gestion des données
8.4
29
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
161
8.1
29
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
162
Disponibilité
8.3
30
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
156
8.0
29
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
153
8.3
27
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
155
Performance
8.0
25
8.8
147
Sécurité
8.0
26
8.4
140
8.3
24
8.5
143
8.1
26
8.5
141
8.1
24
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
142
Soutien
8.4
29
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
138
8.6
28
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.5
48
Pas assez de données
Gestion des données
8.8
44
Pas assez de données disponibles
8.6
45
Pas assez de données disponibles
8.7
44
Pas assez de données disponibles
8.2
41
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
8.5
40
Pas assez de données disponibles
8.0
40
Pas assez de données disponibles
8.5
37
Pas assez de données disponibles
Performance
8.8
40
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.6
40
Pas assez de données disponibles
8.7
39
Pas assez de données disponibles
8.3
38
Pas assez de données disponibles
8.5
35
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.6
39
Pas assez de données disponibles
8.6
40
Pas assez de données disponibles
7.9
34
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.4
86
Stockage
Pas assez de données disponibles
8.5
69
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
9.0
77
Pas assez de données disponibles
8.7
70
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.2
63
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
73
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
67
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
163
Configuration
Pas assez de données disponibles
9.2
150
Pas assez de données disponibles
8.8
140
Pas assez de données disponibles
8.9
149
Pas assez de données disponibles
8.4
135
Pas assez de données disponibles
8.7
138
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Pas assez de données disponibles
8.7
132
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
9.5
151
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Pas assez de données disponibles
8.9
135
Pas assez de données disponibles
8.8
144
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.7
122
Pas assez de données disponibles
8.7
125
Pas assez de données disponibles
8.7
125
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
8.7
128
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Couchbase
Couchbase
ScyllaDB
ScyllaDB
Catégories uniques
ScyllaDB
ScyllaDB est catégorisé comme Base de données à colonnes larges
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Couchbase
Couchbase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
39.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
26.8%
Entreprise(> 1000 employés)
33.8%
ScyllaDB
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.9%
Entreprise(> 1000 employés)
28.6%
Industrie des évaluateurs
Couchbase
Couchbase
Logiciels informatiques
21.8%
Technologies et services d’information
19.0%
Télécommunications
7.0%
vente au détail
4.9%
Jeux vidéo
4.2%
Autre
43.0%
ScyllaDB
ScyllaDB
Logiciels informatiques
30.1%
Technologies et services d’information
12.8%
Services financiers
6.1%
Gestion de l’éducation
3.7%
Bancaire
3.7%
Autre
43.6%
Meilleures alternatives
Couchbase
Couchbase Alternatives
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Arango
Arango
Ajouter Arango
Redis Software
Redis Software
Ajouter Redis Software
Aerospike
Aerospike
Ajouter Aerospike
ScyllaDB
ScyllaDB Alternatives
Cassandra
Cassandra
Ajouter Cassandra
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Ajouter Redis Software
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database...
Ajouter Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussions
Couchbase
Discussions Couchbase
We need stored procedure functionality
1 commentaire
Prathmesh B.
PB
Oui monsieur! Nous en avons besoin.Lire la suite
Comment démarrer un serveur Couchbase ?
1 commentaire
Réponse officielle de Couchbase
Pour des informations sur la façon de commencer avec Couchbase, consultez notre essai gratuit de Couchbase Capella ici :...Lire la suite
À quoi sert le serveur Couchbase ?
1 commentaire
Réponse officielle de Couchbase
Voici une vidéo rapide de 5 minutes sur ce que fait Couchbase : https://youtu.be/7OKSgtDt1lo?feature=shared Pour en savoir plus sur les cas d'utilisation,...Lire la suite
ScyllaDB
Discussions ScyllaDB
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
Peter C.
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x • Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator) • Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses