Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Confluent excelle dans le traitement en temps réel avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les organisations ayant besoin d'informations immédiates sur les données. En revanche, Decodable offre également de solides analyses en temps réel mais avec un score légèrement inférieur de 8,3, indiquant que bien qu'il fonctionne bien, il peut ne pas égaler les capacités de Confluent dans ce domaine.
Les examinateurs mentionnent que les options d'intégration de Confluent sont robustes, en particulier avec sa gestion des API et ses connecteurs pré-construits, qui facilitent une connectivité transparente avec diverses sources de données. Decodable, bien qu'offrant de bonnes capacités d'intégration, a reçu des commentaires selon lesquels ses API d'intégration, avec un score de 9,7, sont particulièrement fortes, suggérant un accent sur la facilité d'utilisation pour se connecter à d'autres systèmes.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de récupération après sinistre de Confluent obtiennent un score impressionnant de 9,0, garantissant la sécurité des données et la continuité des activités. D'autre part, la fonctionnalité de sauvegarde à distance de Decodable, avec un score de 7,7, a été notée comme un domaine à améliorer, indiquant des vulnérabilités potentielles dans les processus de récupération de données.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Confluent est évaluée à 8,3, ce qui est louable, mais Decodable brille avec un score plus élevé de 9,3, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver un support plus réactif et utile en utilisant Decodable.
Les examinateurs mentionnent que la performance et la fiabilité de Confluent, avec un score de 8,8, sont solides, mais le score de Decodable de 8,3 indique que bien qu'il soit fiable, il peut ne pas fonctionner aussi régulièrement sous de lourdes charges de travail par rapport à Confluent.
Les utilisateurs disent que les capacités de transformation de données de Confluent sont bien considérées, notamment pour sa flexibilité et son efficacité, tandis que la fonctionnalité de modélisation de données de Decodable, avec un score de 8,9, est louée pour son interface conviviale, facilitant la création et la gestion de modèles de données par les utilisateurs.
Confluent vs Decodable
Les évaluateurs ont estimé que Decodable répond mieux aux besoins de leur entreprise que Confluent.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Decodable est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Confluent et Decodable ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Confluent
Aucun tarif disponible
Decodable
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Confluent
Essai gratuit disponible
Decodable
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
87
9.2
11
Facilité d’utilisation
8.4
88
8.5
11
Facilité d’installation
8.2
38
8.9
6
Facilité d’administration
8.1
38
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
81
9.4
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.