Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Procore excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de CompanyCam. Les utilisateurs apprécient son design intuitif et ses fonctionnalités robustes de gestion de projet, soulignant particulièrement la facilité de gestion des rapports quotidiens et la fonctionnalité exceptionnelle de la liste de réserves.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Procore est rapide et convivial, de nombreux critiques récents notant la facilité de la configuration initiale. En revanche, bien que CompanyCam reçoive également des éloges pour sa configuration, il a moins de critiques, ce qui rend plus difficile d'évaluer la cohérence de cette expérience.
Les critiques mentionnent que les capacités étendues de gestion de fichiers de Procore sont un avantage majeur, surtout pour ceux dans les secteurs de la construction et de l'industrie. Les utilisateurs trouvent le système de version des fichiers particulièrement utile, améliorant leur capacité à suivre efficacement les documents de projet.
Selon les critiques vérifiées, CompanyCam brille avec ses fonctionnalités d'IA, qui permettent aux utilisateurs d'organiser facilement les photos et les mises à jour de projet. Les utilisateurs adorent la possibilité de prendre des photos et de les voir automatiquement triées, ce qui en fait un excellent outil pour garder plusieurs projets organisés.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits aient des notes élevées pour la qualité du support, CompanyCam se démarque légèrement avec une perception plus favorable. Les utilisateurs apprécient le support réactif et le sentiment que CompanyCam est un bon partenaire dans leurs activités commerciales.
Les utilisateurs rapportent que Procore est particulièrement bénéfique pour les entreprises de taille moyenne, tandis que CompanyCam est préféré par les petites entreprises. Cette distinction suggère que Procore peut offrir des fonctionnalités plus complètes adaptées aux projets plus importants, tandis que CompanyCam fournit une expérience simplifiée pour les petites équipes.
CompanyCam vs Procore
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CompanyCam plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec CompanyCam dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que CompanyCam répond mieux aux besoins de leur entreprise que Procore.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CompanyCam est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, CompanyCam et Procore ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Oui, vous pouvez comparer des versions du même dessin ou deux dessins différents. La fonctionnalité fonctionne mieux sur un appareil mobile (téléphone ou...Lire la suite
Qu'est-ce que Procore ?
3 commentaires
Réponse officielle de Procore
Procore gère vos projets, ressources et finances depuis la planification du projet jusqu'à la clôture. Notre plateforme connecte chaque contributeur de...Lire la suite
Qu'est-ce qui fait de Procore une solution de premier plan dans le logiciel de gestion de projets de construction ?
3 commentaires
DM
Norme de l'industrie. Nous avons effectivement reçu des appels d'offres qui exigeaient Procore par nom. Dans d'autres industries, il y a des concurrents plus...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.