Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CoderPadetTriplebyte Screen 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
LuGo-Test
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.7% des avis)
Petite entreprise (48.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 2 Interviews Par mois
$0
CoderPad
Note
(368)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 2 Interviews Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Triplebyte Screen
Note
(39)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0
En savoir plus sur Triplebyte ScreenRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que CoderPad excelle dans ses capacités de sélection technique, avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises axées sur les évaluations de codage. En revanche, Triplebyte Screen, bien que toujours efficace, a un score inférieur de 8,5 dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que Triplebyte Screen offre des intégrations supérieures, avec un score de 9,3 par rapport à celui de CoderPad de 8,1. Cela fait de Triplebyte une meilleure option pour les équipes cherchant à se connecter de manière transparente avec divers outils et plateformes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation de Triplebyte Screen, qui a reçu un score de 9,7, indiquant une expérience plus conviviale par rapport au score de 9,0 de CoderPad. Cela pourrait être crucial pour les équipes qui privilégient un processus d'intégration fluide.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la performance de CoderPad est évaluée à 8,9, ce qui est louable, mais Triplebyte Screen le surpasse avec un score de 9,4, suggérant une plateforme plus fiable et efficace pour les évaluations de codage.
- Les critiques mentionnent que CoderPad a un fort accent sur le développement de codage, avec un score de 8,8, ce qui est bénéfique pour les équipes nécessitant des exercices de codage approfondis. Cependant, la fonctionnalité globale de Triplebyte Screen, y compris ses fonctionnalités de reporting, a obtenu un score plus élevé de 8,9, indiquant un outil d'évaluation plus complet.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux plateformes offrent un bon support, la qualité du support de CoderPad est évaluée à 8,7, légèrement inférieure à celle de Triplebyte Screen de 8,8, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive avec Triplebyte.
CoderPad vs Triplebyte Screen
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Triplebyte Screen plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Triplebyte Screen dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que CoderPad répond mieux aux besoins de leur entreprise que Triplebyte Screen.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Triplebyte Screen est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CoderPad à Triplebyte Screen.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CoderPad
Free
Gratuit
2 Interviews Par mois
Adapté aux équipes qui ont occasionnellement besoin de sélectionner ou d'interviewer des développeurs.
- Entretien dans un IDE réel
- Utilisateurs illimités
- 99+ Langages et Frameworks
Triplebyte Screen
Free Forever
$0
Triplebyte Screen est gratuit pour toutes les équipes de recrutement (il n'y a pas de vente incitative !)
Après le test, les ingénieurs ont la possibilité de rejoindre la communauté Triplebyte de plus de 300 000 ingénieurs (complètement optionnel et privé). Notre activité principale est de construire un meilleur LinkedIn pour les ingénieurs, ainsi notre modèle économique nous permet d'offrir ce produit gratuitement. C'est gagnant-gagnant.
Essai gratuit
CoderPad
Essai gratuit disponible
Triplebyte Screen
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
193
8.3
21
Facilité d’utilisation
9.0
196
9.7
21
Facilité d’installation
9.0
77
9.3
10
Facilité d’administration
9.1
67
9.5
10
Qualité du service client
8.7
124
8.8
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
62
9.6
8
Orientation du produit (% positif)
8.7
191
7.9
17
Fonctionnalités
Principes de base de la plate-forme
7.8
71
9.3
5
8.0
75
9.2
6
8.8
128
9.4
8
Contenu de la plateforme
7.9
73
Pas assez de données disponibles
8.0
95
8.0
5
8.3
99
7.5
6
9.1
137
8.5
9
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
8.9
6
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
8.6
98
9.0
10
Fonction non disponible
8.5
9
7.8
81
Pas assez de données disponibles
7.7
72
Pas assez de données disponibles
7.0
87
Pas assez de données disponibles
7.8
72
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Dépistage avant l'emploiMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CoderPadetTriplebyte Screen est catégorisé comme Compétences techniques
Catégories uniques
CoderPad n'a aucune catégorie unique
Triplebyte Screen n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CoderPad
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Triplebyte Screen
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
32.4%
Technologies et services d’information
19.3%
internet
4.2%
Services financiers
3.8%
Assurance
3.4%
Autre
37.0%
Logiciels informatiques
45.9%
Technologies et services d’information
13.5%
Assurance
10.8%
Immobilier
5.4%
vente au détail
2.7%
Autre
21.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Peux-tu exécuter du code dans CoderPad ?
2 commentaires
SI
Oui, et je l'utilise souvent pour montrer du code lors d'occasions autres que des entretiens (comme la formation, etc.)Lire la suite
Comment devenir meilleur sans apprendre dur ! ;)
1 commentaire
Réponse officielle de CodinGame For Work
Salut Olivier. Excellente discussion que tu ouvres ici et merci pour cela ! Bien que Codingame soit la plateforme numéro un pour améliorer tes compétences de...Lire la suite
How does Triplebyte work?
1 commentaire
DM
Triplebyte Screen est un outil qu'ils fournissent - il vous permet d'envoyer des tests de programmation et des tests connexes aux candidats à un emploi, puis...Lire la suite
Triplebyte Screen n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
