Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que IBM watsonx.data excelle dans l'accessibilité des données et la gestion du stockage, les utilisateurs louant sa fonctionnalité de lakehouse unifié qui simplifie l'analyse en consolidant divers types de données en une seule plateforme. Cette capacité aide à éliminer les tracas de jongler avec plusieurs outils, en faisant un choix solide pour les organisations cherchant une gestion des données simplifiée.
Les utilisateurs disent que Cloudera est particulièrement efficace pour gérer les données confidentielles, avec des retours soulignant sa facilité d'utilisation et sa fiabilité. De nombreux utilisateurs apprécient qu'il fonctionne souvent sans problèmes, en faisant une option fiable pour les entreprises qui priorisent la sécurité des données et les interfaces conviviales.
Selon les avis vérifiés, IBM watsonx.data se distingue par son infrastructure cloud hybride, qui permet une gestion efficace des données à travers plusieurs projets informatiques. Les utilisateurs louent ses capacités d'équilibrage de charge, notant qu'il fournit un système d'intégration de big data fiable qui améliore l'efficacité opérationnelle.
Les critiques mentionnent que Cloudera a une forte performance dans l'intégration Hadoop, avec de nombreux utilisateurs soulignant sa compatibilité transparente avec les systèmes existants. Cela en fait une option favorable pour les organisations déjà investies dans la technologie Hadoop, car elle permet des transitions et intégrations fluides.
Les critiques de G2 indiquent que IBM watsonx.data a un score de satisfaction global plus élevé, en particulier dans des domaines comme la qualité du support et la direction du produit. Les utilisateurs apprécient l'équipe de support réactive et les perspectives positives pour les améliorations futures du produit, ce qui contribue à une expérience utilisateur plus satisfaisante.
Les utilisateurs rapportent que bien que Cloudera ait une solide réputation pour les requêtes de données et l'analyse en temps réel, il rencontre des défis pour suivre l'évolution des besoins des utilisateurs par rapport à IBM watsonx.data. Cela se reflète dans les retours concernant ses scores légèrement inférieurs dans les domaines nécessitant une adaptation rapide aux nouvelles demandes de données.
Cloudera vs IBM watsonx.data
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IBM watsonx.data plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Cloudera.
Les évaluateurs ont estimé que IBM watsonx.data répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cloudera.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM watsonx.data est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM watsonx.data à Cloudera.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cloudera
Aucun tarif disponible
IBM watsonx.data
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cloudera
Aucune information sur l'essai disponible
IBM watsonx.data
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
30
8.5
71
Facilité d’utilisation
7.7
30
8.0
83
Facilité d’installation
7.8
18
7.6
76
Facilité d’administration
7.2
18
7.6
31
Qualité du service client
6.9
26
8.3
66
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.