Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Practice Better excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à Cliniko. Les utilisateurs apprécient ses capacités de service tout-en-un, qui simplifient la planification, les paiements et la distribution de programmes, en faisant un choix robuste pour les praticiens cherchant à développer leur entreprise.
Les utilisateurs disent que Cliniko se distingue par son interface conviviale et sa navigation fluide. Beaucoup le trouvent utile pour organiser les rendez-vous et la planification, ce qui contribue à une expérience quotidienne positive, bien qu'il ait moins de critiques récentes par rapport à Practice Better.
Les critiques mentionnent que la configuration initiale de Practice Better est particulièrement facile, permettant aux nouveaux praticiens de commencer rapidement. Cette facilité de mise en œuvre est un avantage significatif pour ceux qui ne sont pas férus de technologie, tandis que le processus de configuration de Cliniko est moins fréquemment discuté, indiquant des défis potentiels dans ce domaine.
Selon les avis vérifiés, le support client de Cliniko est très apprécié pour son accessibilité et ses solutions rapides, ce qui minimise les temps d'arrêt opérationnels. En revanche, Practice Better reçoit également des retours positifs pour son support, mais les utilisateurs soulignent le besoin de plus de fonctionnalités d'automatisation pour réduire la supervision manuelle.
Les utilisateurs soulignent que Practice Better offre des capacités d'automatisation étendues, permettant à de nombreuses fonctionnalités de fonctionner avec une supervision minimale. Cela est particulièrement bénéfique pour les praticiens occupés, tandis que Cliniko, malgré sa forte convivialité, ne met pas l'accent sur l'automatisation comme une caractéristique clé.
Les critiques notent que bien que Cliniko se concentre fortement sur les petites entreprises, la fonctionnalité complète de Practice Better soutient les praticiens à divers stades de leur carrière, en faisant une option polyvalente pour ceux qui cherchent à développer leur pratique au fil du temps.
Cliniko vs Practice Better
Les évaluateurs ont estimé que Cliniko répond mieux aux besoins de leur entreprise que Practice Better.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cliniko est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cliniko à Practice Better.
L'application Practice Better est destinée aux praticiens, coachs et professionnels du bien-être, et vous permet de soutenir les clients à tout moment et de...Lire la suite
La pratique canadienne est-elle meilleure ?
1 commentaire
Réponse officielle de Practice Better
Practice Better a été fondée à Toronto, au Canada, et sert maintenant des milliers de clients dans plus de 70 pays à travers le monde.Lire la suite
La pratique Better est-elle conforme à la HIPAA ?
1 commentaire
Réponse officielle de Practice Better
Nous sommes entièrement conformes aux réglementations HIPAA, PIPEDA, PHIPA et RGPD. Les données sont cryptées pendant le transfert et au repos. Nous cryptons...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.