Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SuiteDash excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Clientary. Les utilisateurs apprécient sa polyvalence, soulignant particulièrement la capacité à créer des portails clients individualisés qui améliorent la communication et rationalisent les opérations.
Les utilisateurs disent que SuiteDash offre une suite complète d'outils qui transforment la gestion d'entreprise, avec des fonctionnalités comme des capacités CRM et un LMS intégré qui facilitent le suivi des prospects et l'intégration des clients. En revanche, bien que Clientary soit loué pour ses fonctionnalités de gestion de projet, il manque de la même ampleur de fonctionnalités.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de SuiteDash est généralement fluide, bien que certains utilisateurs notent qu'il peut être complexe en raison des nombreuses fonctionnalités disponibles. Clientary, en revanche, est souvent mis en avant pour sa facilité d'utilisation, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui recherchent une solution simple pour la gestion des contrats et de la facturation.
Selon les avis vérifiés, les utilisateurs de SuiteDash apprécient la qualité du support fourni, beaucoup notant l'engagement de l'entreprise envers le succès des clients. Cela contraste avec Clientary qui, bien qu'il reçoive également des retours positifs pour le support, n'a pas le même niveau d'engagement des utilisateurs rapporté.
Les utilisateurs soulignent que SuiteDash dispose d'un ensemble robuste de fonctionnalités pour la facturation et la gestion des paiements numériques, beaucoup le trouvant efficace pour gérer la facturation récurrente et les paiements. Les utilisateurs de Clientary apprécient également ces fonctionnalités, mais certains expriment le désir d'options plus avancées que SuiteDash fournit.
Les critiques indiquent que la performance et la fiabilité de SuiteDash sont des points forts, de nombreux utilisateurs se sentant confiants dans sa capacité à répondre à leurs besoins commerciaux. Clientary, bien que fiable, a moins de critiques, ce qui peut suggérer une base d'utilisateurs plus petite et moins de retours sur sa performance à long terme.
Clientary vs SuiteDash
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Clientary plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Clientary dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SuiteDash répond mieux aux besoins de leur entreprise que Clientary.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SuiteDash est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Clientary à SuiteDash.
Quel est votre flux de travail concernant les prospects ?
1 commentaire
ML
Salut Vincent,
Dans SuiteDash, les prospects peuvent être ajoutés aux listes de marketing par e-mail et triés dans le CRM, mais ils ne peuvent pas accéder...Lire la suite
Feuille de route d'intégration
1 commentaire
ML
Salut Daniel,
Nous intégrons actuellement uniquement avec Zapier et visons à être une solution tout-en-un, mais nous avons reçu quelques demandes pour...Lire la suite
d'après votre expertise, nous aimerions savoir s'il y a mieux
1 commentaire
ML
Salut !
Pourriez-vous nous faire savoir quel outil vous essayez de remplacer et/ou clarifier vos besoins ? Merci !Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.