Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive qui simplifie les tests d'API. Les utilisateurs soulignent des fonctionnalités comme les tests automatisés et la capacité d'organiser les API à travers des collections et environnements, rendant plus facile la gestion de flux de requêtes complexes.
Les utilisateurs disent que Celigo offre une plateforme flexible pour l'intégration, permettant à la fois des intégrations simples et complexes. Les critiques apprécient les cartes préconstruites qui facilitent les connexions entre divers systèmes, bien que certains notent une au début.
Selon les avis vérifiés, Postman a un score de satisfaction global significativement plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines comme la facilité d'installation et la facilité d'utilisation. Les utilisateurs mentionnent qu'ils peuvent rapidement commencer à tester des API, ce qui améliore la productivité.
Les critiques mentionnent que bien que Celigo soit reconnu pour sa scalabilité et son rapport coût-efficacité, il manque parfois du même niveau de convivialité que Postman. Les utilisateurs ont noté qu'après la phase initiale d'apprentissage, la plateforme devient plus facile à naviguer.
Les critiques de G2 soulignent que les fonctionnalités robustes de Postman pour les tests d'API sont remarquables, les utilisateurs appréciant la capacité de lancer facilement plusieurs cas de test. Cette capacité est particulièrement bénéfique pour les développeurs et testeurs qui ont besoin de s'assurer que leurs API fonctionnent correctement.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Celigo est louable, beaucoup le trouvant utile pour le dépannage et les défis d'intégration. Cependant, certains utilisateurs estiment que le support de Postman pourrait être amélioré, malgré ses notes globales élevées en satisfaction utilisateur.
Celigo vs Postman
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Celigo dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que Celigo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Celigo est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Celigo et Postman ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Selon l'intégration et le niveau de complexité, le temps de mise en œuvre peut varier. Pour certains clients, ils peuvent commencer avec un flux...Lire la suite
Les applications d'intégration Celigo sont-elles les mêmes que les recettes ou les accélérateurs proposés par d'autres fournisseurs iPaaS ?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Non, ils sont uniques à Celigo. Les applications d'intégration sont des applications d'intégration prêtes à l'emploi qui contiennent tous les flux d'affaires...Lire la suite
What integration products does Celigo offer?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Celigo integrator.io est une plateforme d'intégration intuitive et puissante (iPaaS). Avec integrator.io, les entreprises peuvent rapidement et facilement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.