2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer Bynder WebdametCanto

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Bynder Webdam
Bynder Webdam
Note
(119)3.9 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Bynder Webdam
Canto
Canto
Note
(1,728)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur Canto
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Canto excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Bynder Webdam. Les utilisateurs apprécient la navigation facile de Canto et sa capacité à s'intégrer à diverses plateformes tierces, ce qui en fait un choix privilégié pour la gestion du contenu de marque et de marketing.
  • Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Canto est remarquablement rapide et intuitif, beaucoup soulignant les fonctionnalités d'intégration de l'IA qui simplifient les flux de travail. En revanche, Bynder Webdam, bien que également reconnu pour son design intuitif, a reçu moins de critiques récentes, ce qui pourrait indiquer un engagement utilisateur moins actuel.
  • Les critiques mentionnent que Canto offre une fonctionnalité de recherche et de tri robuste, qui améliore l'expérience utilisateur en facilitant la localisation des documents importants. Les utilisateurs de Bynder Webdam apprécient ses capacités de recherche IA, mais certains estiment qu'elles ne sont peut-être pas aussi complètes que les offres de Canto.
  • Selon les critiques vérifiées, Canto se distingue par la qualité de son support, les utilisateurs le notant hautement pour sa réactivité et son utilité. En comparaison, le support de Bynder Webdam est considéré comme adéquat mais pas aussi fort, les utilisateurs notant qu'ils rencontrent parfois des difficultés à obtenir une assistance en temps opportun.
  • Les critiques de G2 soulignent que l'interface organisationnelle et les capacités de gestion de fichiers de Canto sont supérieures, avec des fonctionnalités qui préviennent des problèmes comme la perte de documents importants. Bynder Webdam est reconnu pour sa capacité à stocker une grande quantité de fichiers image, mais les utilisateurs ont exprimé le désir d'outils organisationnels plus avancés.
  • Les utilisateurs rapportent que la performance globale de Canto pour répondre à leurs besoins est impressionnante, avec un score qui reflète son adaptabilité à divers flux de travail. Bynder Webdam, bien que fonctionnel, a reçu des commentaires indiquant qu'il pourrait ne pas s'aligner pleinement avec tous les besoins des utilisateurs, en particulier dans des scénarios plus complexes.

Bynder Webdam vs Canto

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Canto plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Canto dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Canto répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bynder Webdam.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Canto est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Canto à Bynder Webdam.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bynder Webdam
Aucun tarif disponible
Canto
Canto Digital Asset Management
Nous contacter
En savoir plus sur Canto
Essai gratuit
Bynder Webdam
Aucune information sur l'essai disponible
Canto
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
107
8.9
1,498
Facilité d’utilisation
7.8
107
8.7
1,510
Facilité d’installation
7.7
77
8.3
930
Facilité d’administration
7.9
76
8.7
868
Qualité du service client
8.0
102
9.1
1,293
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
77
9.2
851
Orientation du produit (% positif)
7.5
106
9.0
1,460
Fonctionnalités
8.2
105
8.5
1,375
Interface et performances
7.8
78
8.6
1247
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
98
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
1266
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
98
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
1283
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
81
8.5
1251
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
512
Gestion d’actifs
8.7
96
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
1218
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
88
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
1092
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
74
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
955
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
61
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
900
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
53
8.7
890
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
45
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
721
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
56
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
803
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
566
Types de médias
8.4
65
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
1053
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
37
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
797
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
98
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
1259
|
Fonctionnalité vérifiée
Administration
7.7
71
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
708
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
89
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
1127
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
82
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
1083
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
39
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
757
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
14
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
662
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion des actifs numériques
Pas assez de données disponibles
7.0
69
Gestion de l'Information Produit (PIM)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
48
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.7
39
Pas assez de données disponibles
8.2
29
Pas assez de données disponibles
8.7
34
Pas assez de données disponibles
9.1
36
Pas assez de données disponibles
8.8
31
Pas assez de données disponibles
8.6
29
Pas assez de données disponibles
9.4
41
Optimisation
Pas assez de données disponibles
8.8
37
Pas assez de données disponibles
8.3
36
Pas assez de données disponibles
8.4
27
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.3
32
Pas assez de données disponibles
7.6
23
Pas assez de données disponibles
8.7
36
Pas assez de données
7.1
139
Édition
Pas assez de données disponibles
6.5
117
Pas assez de données disponibles
7.9
123
Pas assez de données disponibles
5.7
113
Pas assez de données disponibles
6.8
111
Rechercher
Pas assez de données disponibles
8.2
126
Pas assez de données disponibles
7.9
119
Pas assez de données disponibles
6.9
127
Pas assez de données disponibles
7.1
118
Autorisations
Pas assez de données disponibles
8.3
124
Pas assez de données disponibles
8.5
124
Pas assez de données disponibles
8.4
121
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.1
119
Pas assez de données disponibles
8.4
121
Pas assez de données disponibles
7.4
118
Agentic AI - Gestion des actifs de marque
Pas assez de données disponibles
5.8
24
Pas assez de données disponibles
5.9
24
Pas assez de données disponibles
6.1
25
Pas assez de données disponibles
6.1
24
Pas assez de données disponibles
6.0
24
Pas assez de données disponibles
6.0
24
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Bynder Webdam
Bynder Webdam
Canto
Canto
Bynder WebdametCanto est catégorisé comme Gestion des actifs numériquesetGestion des actifs de marque
Catégories uniques
Bynder Webdam
Bynder Webdam n'a aucune catégorie unique
Canto
Canto est catégorisé comme Gestion de l'Information Produit (PIM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Bynder Webdam
Bynder Webdam
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
46.4%
Entreprise(> 1000 employés)
34.8%
Canto
Canto
Petite entreprise(50 employés ou moins)
32.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.2%
Entreprise(> 1000 employés)
17.5%
Industrie des évaluateurs
Bynder Webdam
Bynder Webdam
enseignement
14.9%
Marketing et publicité
7.0%
Biens de consommation
7.0%
Technologies et services d’information
4.4%
Logiciels informatiques
4.4%
Autre
62.3%
Canto
Canto
Marketing et publicité
9.2%
Gestion d’organismes à but non lucratif
8.0%
enseignement
7.4%
Biens de consommation
6.5%
vente au détail
4.9%
Autre
64.0%
Meilleures alternatives
Bynder Webdam
Bynder Webdam Alternatives
Brandfolder
Brandfolder
Ajouter Brandfolder
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Ajouter Acquia DAM (Widen)
IntelligenceBank
IntelligenceBank
Ajouter IntelligenceBank
MediaValet
MediaValet
Ajouter MediaValet
Canto
Canto Alternatives
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Ajouter Acquia DAM (Widen)
Brandfolder
Brandfolder
Ajouter Brandfolder
Bynder
Bynder
Ajouter Bynder
IntelligenceBank
IntelligenceBank
Ajouter IntelligenceBank
Discussions
Bynder Webdam
Discussions Bynder Webdam
Quelles intégrations soutenez-vous ?
1 commentaire
Réponse officielle de Bynder Webdam
Webdam se connecte à de nombreuses plateformes technologiques de marketing de premier plan telles que les systèmes de gestion de contenu, les outils...Lire la suite
Puis-je contrôler l'accès à certains actifs ?
1 commentaire
Réponse officielle de Bynder Webdam
Avec plus de personnes que jamais impliquées dans le marketing et la distribution de contenu, Webdam comprend à quel point il est important de garder les...Lire la suite
En quoi Webdam diffère-t-il des autres fournisseurs de DAM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Bynder Webdam
Webdam n'est pas seulement un DAM, c'est une solution pour l'ensemble du cycle de vie du contenu créatif. Webdam rationalise la création, la gestion et la...Lire la suite
Canto
Discussions Canto
Pouvez-vous ajouter une fonctionnalité pour composer une présentation au format diaporama ou même un reel ?
1 commentaire
KM
Merci pour la suggestion, Camilo. Je vais en parler à l'équipe !Lire la suite
Canto fournira-t-il une option pour se connecter aux réseaux sociaux ?
1 commentaire
CO
Vous pouvez actuellement partager sur un éventail de plateformes de médias sociaux directement depuis Canto (Twitter, Facebook, etc.).Lire la suite
Quelle est la meilleure structure de fichiers et de balisage ?
1 commentaire
CK
Vous pouvez utiliser n'importe quelle structure que vous souhaitez. Vous pouvez même importer votre structure de fichiers actuelle directement (depuis le...Lire la suite