Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Builder.ioetHygraph

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Builder.io
Builder.io
Note
(26)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (56.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 6
Hygraph
Hygraph
Note
(703)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Hygraph excelle dans l'expérience utilisateur, en particulier pour ceux qui gèrent du contenu structuré. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et son intégration transparente avec les systèmes existants, ce qui en fait un choix solide pour les concepteurs et développeurs sans code.
  • Les utilisateurs disent que Builder.io offre un éditeur visuel robuste qui améliore la flexibilité du déploiement, permettant aux équipes de travailler indépendamment des ingénieurs. Cependant, certains utilisateurs ont exprimé leur frustration face aux problèmes de support, notamment lors de la transition du plan gratuit à un abonnement payant.
  • Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Hygraph est remarquablement rapide, de nombreux utilisateurs soulignant la facilité d'intégration et de configuration. Cette efficacité est un avantage significatif pour les équipes cherchant à démarrer sans retards importants.
  • Selon les avis vérifiés, Builder.io brille par ses capacités de test A/B, que les utilisateurs trouvent inestimables pour optimiser la performance du contenu. Cette fonctionnalité permet aux entreprises d'expérimenter et de s'adapter rapidement, bien que certains utilisateurs aient signalé des défis lors de la configuration initiale et de la réactivité du support.
  • Les critiques de G2 soulignent que la forte performance de Hygraph en gestion de contenu et intégrations API en fait un choix privilégié pour les petites entreprises. Les utilisateurs apprécient l'interface GraphQL, qui simplifie la gestion du contenu et améliore l'intégration des flux de travail.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que Builder.io ait une communauté forte et offre de nombreuses options de personnalisation, il est parfois insuffisant dans des domaines comme le support client et les processus de transition. Cela peut conduire à une expérience moins satisfaisante pour les utilisateurs rencontrant des problèmes lors de la configuration ou de la migration.

Builder.io vs Hygraph

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hygraph plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Builder.io dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Hygraph répond mieux aux besoins de leur entreprise que Builder.io.
  • En comparant la qualité du support produit continu, Builder.io et Hygraph fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Builder.io à Hygraph.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Builder.io
Fusion Free
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 6
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Builder.io
Essai gratuit disponible
Hygraph
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
23
8.7
619
Facilité d’utilisation
7.8
23
8.7
645
Facilité d’installation
8.7
13
8.8
541
Facilité d’administration
8.5
11
8.9
316
Qualité du service client
8.9
22
8.9
507
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.7
10
9.0
283
Orientation du produit (% positif)
9.5
23
9.1
609
Fonctionnalités
Contenu
9.2
12
8.7
325
8.6
13
8.6
325
9.4
13
8.1
312
7.9
11
7.5
302
8.5
8
8.3
299
9.5
11
8.4
304
8.1
13
8.6
316
8.2
13
8.0
311
9.1
13
8.4
311
Conception
8.7
9
7.5
289
8.6
11
7.1
290
8.9
9
7.8
287
9.6
12
8.2
301
Plate-forme
9.0
12
7.8
291
9.2
11
8.1
296
9.6
9
8.2
293
8.3
13
8.4
306
9.4
13
8.1
290
9.1
11
8.3
295
7.9
12
7.8
284
9.2
13
8.6
307
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
7.4
21
Pas assez de données disponibles
7.5
23
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
50
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.2
44
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.0
45
Pas assez de données disponibles
8.3
45
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.1
45
Gestion du contenu
Pas assez de données disponibles
8.3
47
Pas assez de données disponibles
8.5
49
Pas assez de données disponibles
8.6
49
Conception & Développement
Pas assez de données disponibles
8.1
47
Pas assez de données disponibles
8.3
48
Pas assez de données disponibles
8.7
47
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Édition
9.3
12
8.6
411
8.2
11
8.2
403
|
Fonctionnalité vérifiée
3.3
5
6.3
360
|
Fonctionnalité vérifiée
développement
7.7
15
8.2
419
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
14
8.3
407
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
11
7.6
394
|
Fonctionnalité vérifiée
6.3
8
7.5
378
Analytics
9.1
11
7.6
383
9.4
14
8.3
404
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
7.5
36
Constructeurs de pages d'atterrissageMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.3
12
Pas assez de données
Personnalisation de la page
9.3
12
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
Optimisation des pages
7.6
7
Pas assez de données disponibles
9.4
12
Pas assez de données disponibles
7.1
8
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
Intégrations
7.4
7
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
IA générative
8.0
5
Pas assez de données disponibles
Constructeurs de pages de destination - Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et Interprétation - Constructeur d'Applications IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Qualité de l'application générée - Constructeur d'applications AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Builder.io
Builder.io
Hygraph
Hygraph
Builder.ioetHygraph est catégorisé comme Gestion de contenu webetCMS sans tête
Catégories uniques
Hygraph
Hygraph est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Builder.io
Builder.io
Petite entreprise(50 employés ou moins)
32.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
56.0%
Entreprise(> 1000 employés)
12.0%
Hygraph
Hygraph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
65.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.5%
Entreprise(> 1000 employés)
5.6%
Industrie des évaluateurs
Builder.io
Builder.io
enseignement
16.0%
Biens de consommation
12.0%
Logiciels informatiques
8.0%
Vêtements & Mode
8.0%
Consultation
4.0%
Autre
52.0%
Hygraph
Hygraph
Logiciels informatiques
22.0%
Technologies et services d’information
7.9%
Services financiers
5.3%
Marketing et publicité
5.2%
vente au détail
3.3%
Autre
56.2%
Meilleures alternatives
Builder.io
Builder.io Alternatives
Webflow
Webflow
Ajouter Webflow
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Contentful
Contentful
Ajouter Contentful
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Hygraph
Hygraph Alternatives
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Contentful
Contentful
Ajouter Contentful
Contentstack
Contentstack
Ajouter Contentstack
Discussions
Builder.io
Discussions Builder.io
Monty la Mangouste pleure
Builder.io n'a aucune discussion avec des réponses
Hygraph
Discussions Hygraph
Quels sont les avantages de GraphQL ?
2 commentaires
Réponse officielle de Hygraph
Un point de terminaison pour les gouverner tous Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Hygraph n'a plus de discussions avec des réponses