Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BugzillaetOpenText Application Quality Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Bugzilla
Bugzilla
Note
(113)3.9 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.6% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Bugzilla
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Bugzilla excelle dans sa diversité des tests avec un score de 9,3, permettant aux équipes de gérer efficacement une large gamme de scénarios de test, tandis que OpenText ALM Quality Center, bien que solide, n'atteint pas ce niveau de polyvalence.
  • Les critiques mentionnent qu'OpenText ALM Quality Center offre un suivi supérieur de l'historique des bugs avec un score de 9,1, ce qui aide les équipes à maintenir une vue d'ensemble complète de l'évolution des bugs, comparé au score de 8,2 de Bugzilla.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de personnalisation de Bugzilla, avec un score de 7,7, ce qui permet aux équipes d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, tandis que les options de personnalisation d'OpenText ALM Quality Center sont perçues comme plus rigides.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent qu'OpenText ALM Quality Center brille dans les analyses avec un score de 8,9, fournissant des informations détaillées sur les processus de test, tandis que les fonctionnalités d'analyse de Bugzilla sont considérées comme moins robustes, avec un score de seulement 7,3.
  • Les critiques disent que la fonctionnalité de répertoire de tests de Bugzilla est très bien notée à 9,1, facilitant l'organisation et l'accès aux cas de test pour les équipes, tandis qu'OpenText ALM Quality Center ne fournit pas le même niveau de facilité dans la gestion des cas de test.
  • Les utilisateurs rapportent qu'OpenText ALM Quality Center a une meilleure qualité de support globale avec un score de 7,7, ce qui est crucial pour les équipes ayant besoin d'une assistance rapide, comparé au score de 7,1 de Bugzilla, indiquant un écart dans la réactivité du support.

Bugzilla vs OpenText Application Quality Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé OpenText Application Quality Management plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec OpenText Application Quality Management dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que OpenText Application Quality Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bugzilla.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenText Application Quality Management est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bugzilla à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bugzilla
Open Source
Gratuit
En savoir plus sur Bugzilla
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Bugzilla
Aucune information sur l'essai disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
95
8.2
118
Facilité d’utilisation
7.6
95
7.9
118
Facilité d’installation
6.9
32
7.2
61
Facilité d’administration
6.9
31
7.2
59
Qualité du service client
7.1
79
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.6
26
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
7.0
93
6.8
116
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Rapports de bogues
7.7
14
8.3
11
8.2
15
9.2
12
8.1
14
8.5
12
Surveillance des bugs
7.3
13
9.0
12
8.2
15
9.2
12
7.7
14
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.7
6
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Bugzilla
Bugzilla
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
BugzillaetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
Bugzilla
Bugzilla n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Bugzilla
Bugzilla
Petite entreprise(50 employés ou moins)
24.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.6%
Entreprise(> 1000 employés)
31.7%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Industrie des évaluateurs
Bugzilla
Bugzilla
Technologies et services d’information
39.2%
Logiciels informatiques
21.6%
Réseaux informatiques
2.9%
Sécurité informatique et réseau
2.9%
Télécommunications
2.0%
Autre
31.4%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Bugzilla
Bugzilla Alternatives
Jira
Jira
Ajouter Jira
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
MantisBT
MantisBT
Ajouter MantisBT
Trac
Trac
Ajouter Trac
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
Bugzilla
Discussions Bugzilla
Je suis testeur de logiciels, puis-je utiliser Bugzilla pour tester des logiciels ?
1 commentaire
Pooyan A.
PA
Vous pouvez utiliser Bugzilla pour suivre les bugs/problèmes concernant un certain logiciel que vous avez développé. Il peut être utilisé par les...Lire la suite
intégration
1 commentaire
Peter R.
PR
Oui, vous devriez pouvoir le faire, selon votre environnement d'hébergement. Bugzilla dispose d'une API assez robuste, vous pouvez donc créer des scripts qui...Lire la suite
Pourquoi Bugzilla
1 commentaire
Peter R.
PR
Je pense que Bugzilla a un objectif très défini, et de nombreux utilisateurs et entreprises recherchent des outils capables de gérer plusieurs tâches. Je...Lire la suite
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses