Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer BoardEffectetNasdaq Boardvantage 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.1% des avis)
Marché intermédiaire (40.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Upfront Pricing No Hidden Fees
BoardEffect
Note
(286)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur BoardEffectNasdaq Boardvantage
Note
(160)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Upfront Pricing No Hidden Fees
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Nasdaq BoardvantageRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Nasdaq Boardvantage excelle dans le support client, les utilisateurs soulignant l'efficacité de leur assistance et la commodité d'accéder à tous les documents du conseil en un seul endroit. Cela facilite la collaboration des équipes et la gestion efficace de leurs documents de conseil.
- Les utilisateurs disent que BoardEffect se distingue par sa synchronisation de documents en temps réel pendant les réunions, garantissant que tous les participants ont les informations les plus à jour à portée de main. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée pour améliorer la communication et maintenir tout le monde aligné.
- Les critiques mentionnent que Nasdaq Boardvantage offre une expérience plus simplifiée pour assembler et distribuer les documents du conseil, ce qui simplifie le processus de modification des livres de comité. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les organisations qui nécessitent des mises à jour rapides.
- Selon les avis vérifiés, BoardEffect est loué pour ses capacités de stockage de documents, en particulier la fonctionnalité 'Bibliothèque' qui simplifie la gestion et l'accessibilité des documents de réunion du conseil. Les utilisateurs trouvent cette fonctionnalité particulièrement précieuse pour organiser leurs ressources.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que Nasdaq Boardvantage ait un score légèrement inférieur en gestion des réunions, il compense avec des fonctionnalités supérieures en gestion des documents, facilitant la gestion des fichiers et la collaboration efficace pour les utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la facilité d'utilisation de BoardEffect est un avantage significatif, beaucoup trouvant la plateforme intuitive pour stocker et gérer les documents de réunion. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'elle pourrait s'améliorer dans des domaines comme la gestion des procès-verbaux des réunions, où Nasdaq Boardvantage a reçu des notes plus élevées.
BoardEffect vs Nasdaq Boardvantage
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Nasdaq Boardvantage plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Nasdaq Boardvantage dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Nasdaq Boardvantage répond mieux aux besoins de leur entreprise que BoardEffect.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Nasdaq Boardvantage est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Nasdaq Boardvantage à BoardEffect.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BoardEffect
Aucun tarif disponibleNasdaq Boardvantage
Pricing Built Around Your Organization
Upfront Pricing
No Hidden Fees
Notre modèle de tarification initiale comprend des frais de mise en œuvre uniques basés sur le nombre d'utilisateurs, sans frais cachés. Profitez d'un stockage illimité et de l'accès à toutes les fonctionnalités.
- Sécurité
- Présentateur à distance
- Édition de documents, suivi des versions et recherche
Essai gratuit
BoardEffect
Aucune information sur l'essai disponibleNasdaq Boardvantage
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
258
9.2
114
Facilité d’utilisation
8.7
266
8.9
118
Facilité d’installation
8.7
233
8.8
95
Facilité d’administration
8.8
228
8.9
90
Qualité du service client
9.1
249
9.7
111
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
221
9.6
89
Orientation du produit (% positif)
8.6
258
9.4
113
Fonctionnalités
Gestion des réunions
7.7
223
8.3
71
8.0
228
8.6
74
6.5
213
7.7
66
8.9
224
9.3
88
7.5
213
7.9
65
7.6
216
7.5
66
6.8
205
7.2
62
Outils de la carte
6.4
209
8.0
70
8.0
215
9.0
79
7.4
210
8.0
80
6.9
212
7.7
59
8.6
222
9.2
76
7.6
209
8.4
62
6.2
199
6.6
49
6.8
200
7.2
55
7.4
206
7.1
53
6.3
192
7.1
51
7.6
58
6.8
28
7.1
59
6.6
26
6.4
58
6.1
26
Intelligence Artificielle Générative - Gestion du Conseil
5.9
56
4.7
25
Agentic AI - Gestion du Conseil
4.9
15
4.4
6
5.4
16
6.7
6
5.2
15
4.7
6
Prise de décisionMasquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
IA agentique - Prise de décision
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils préalables à la réunion
8.2
13
7.6
34
7.2
13
8.0
34
7.9
12
8.0
35
Outils de réunion
4.4
9
5.9
31
6.9
12
6.7
34
7.2
12
7.2
33
5.9
9
8.8
35
Outils post-réunion
5.0
9
6.1
31
7.7
10
7.5
31
5.3
10
5.9
29
Agentic AI - Gestion des réunions
4.2
8
Pas assez de données disponibles
5.6
8
Pas assez de données disponibles
4.2
8
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BoardEffectetNasdaq Boardvantage est catégorisé comme Gestion du conseiletGestion des réunions
Catégories uniques
BoardEffect n'a aucune catégorie unique
Nasdaq Boardvantage est catégorisé comme Prise de décision
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BoardEffect
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Nasdaq Boardvantage
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Gestion d’organismes à but non lucratif
31.4%
Hôpital et soins de santé
13.2%
enseignement
7.9%
Services financiers
3.9%
Gestion de l’éducation
3.9%
Autre
39.6%
Hôpital et soins de santé
13.8%
Bancaire
9.4%
Assurance
8.8%
Services financiers
6.9%
Gestion d’organismes à but non lucratif
4.4%
Autre
56.6%
Meilleures alternatives
Discussions
BoardEffect n'a aucune discussion avec des réponses
préférez la réunion, utilisez des étiquettes de couleur pour définir différents niveaux
1 commentaire
Réponse officielle de Nasdaq Boardvantage
Merci pour la suggestion ! Nous avons hâte de discuter de vos besoins et nous vous contacterons.Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de rechercher les enregistrements de réunions passées depuis un iPad sans vue calendrier ? Y a-t-il une chance de regrouper toutes les mêmes réunions en une seule vue ?
1 commentaire
Réponse officielle de Nasdaq Boardvantage
Salut Jody ! L'application iPad NBV propose 3 options d'atterrissage pour les réunions : carte, liste et mois. Nous recommandons la vue en liste pour...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité