Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Boardable excelle à améliorer la responsabilité parmi les membres du conseil, les utilisateurs appréciant sa capacité à gérer les éléments d'action et à surveiller l'achèvement des tâches efficacement. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations qui nécessitent un suivi clair des responsabilités.
Les utilisateurs disent que BoardDocs offre une interface très intuitive et conviviale, facilitant l'accès et la gestion des documents de réunion pour les parties prenantes internes et le public. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les organisations cherchant à rationaliser leurs processus de réunion.
Selon les avis vérifiés, l'intégration de Boardable avec Google Calendar est une fonctionnalité remarquable, permettant aux utilisateurs d'éviter les conflits d'horaire chronophages. Cette intégration contribue à une routine quotidienne plus fluide pour les utilisateurs qui dépendent d'une gestion du temps efficace.
Les critiques mentionnent que BoardDocs centralise tous les documents du conseil en un seul endroit accessible, ce qui élimine le besoin d'imprimer et de distribuer des documents. Cette fonctionnalité permet non seulement de gagner du temps mais aussi des ressources, ce qui en fait une option attrayante pour les organisations soucieuses de l'environnement.
Les critiques de G2 soulignent que le processus d'installation de Boardable est remarquablement stable après la mise en œuvre, ce qui est un facteur crucial pour les organisations qui souhaitent minimiser les perturbations lors de l'intégration. Les utilisateurs apprécient la transition en douceur vers l'utilisation de la plateforme pour leurs besoins de gouvernance.
Les utilisateurs expriment que bien que Boardable brille dans des fonctionnalités comme la gestion des tâches et le partage de documents, BoardDocs est loué pour son archive consultable, qui améliore la capacité à récupérer rapidement les documents de réunion passés. Cette fonctionnalité est essentielle pour les organisations qui ont besoin de référencer efficacement des documents historiques.
BoardDocs vs Boardable
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Boardable plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec BoardDocs dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Boardable répond mieux aux besoins de leur entreprise que BoardDocs.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Boardable est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Boardable à BoardDocs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BoardDocs
Aucun tarif disponible
Boardable
Essentials
Essai gratuit
Rationalisez votre expérience du conseil en centralisant les communications, le stockage des documents et la planification des réunions.
En tant qu'organisation à but non lucratif, nous sommes conscients des coûts et aimerions utiliser certaines parties pour que le personnel ait accès à des éléments tels que les politiques, mais payer pour tout le personnel est prohibitif, donc une licence utilisateur limitée serait utile.
1 commentaire
JB
Salut Eddie, merci pour la question ! De nombreux clients de Boardable utilisent le produit avec leur personnel interne. Ce serait utile d'en savoir plus sur...Lire la suite
Boardable n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.